Внутренний Койоакан

государь-император - скотина, а войну мы проиграем


О беседе Мао и Че
тролфейс
doloew1917
Точнее, о беседе кубинской делегации с китайским руководством, стенограмма которой нынче гуляет по бложикам. Интересная штука, если быть в курсе контекста международных отношений внутри "социалистического" блока. Много номенклатурной дипломатии совершенно византийского толка, много интересных умолчаний, но самое замечательное, разумеется, вот это:

Мао Цзэдун: Помимо рабочих и крестьян, с кем вы еще?
Че Гевара: Наше правительство представляет рабочих и крестьян. В нашей стране все еще есть мелкая буржуазия, которая имеет дружеские отношения и сотрудничает с нами.
Мао Цзэдун: Национальной буржуазии нет?
Че Гевара: Национальная буржуазия была в основном импортерами. Их интересы были связаны с империализмом, и они были против нас. [Вот почему] мы уничтожили их, как экономически, так и политически.
Мао Цзэдун: Они были компрадорской буржуазией. [Они] не должны считаться национальной буржуазией.


Че практически вынужден оправдываться перед Мао за то, что кубинцы-таки задавили нежно любимую Мао "национальную буржуазию", и тот, так уж и быть, милостиво соглашается: это была буржуазия плохая, негодная, антинациональная, хрен с ней. Маоизм, как продолжение и развитие сталинской политики, предполагал теснейшее сотрудничество с этой "национальной", "патриотической" буржуазией, а все сомневающиеся в этой политике клеймились как левые уклонисты и авантюристы.

Самый логичный итог этой политики можно было увидеть в Индонезии 1965-1966 годов. Индонезийская коммунистическая партия, самая многочисленная неправящая компартия на планете, руководствуясь догмами о сотрудничестве с "прогрессивной" буржуазией, поддержала концепцию генерала Сукарно "Насаком", предполагавшую сотрудничество коммунистов, националистов и "политического ислама". Итогом этого стал самый масштабный в истории коммуноцид - до двух с половиной миллионов истребленных коммунистов, сочувствующих и просто подозрительных. Партия была фактически помножена на ноль, и в итоге по сию пору в Индонезии ни про какие успехи левых не слышно.

Хочешь жить - послушай Мао и сделай наоборот.

Кое-что об образе врага
тролфейс
doloew1917
Решил я забить на литературную дискуссию, а затронуть проблему, о которой давно уже хотел поговорить, да все повода не было:

Для сравнения можно вспомнить, как изображали фашистов в СССР, если уж изображали. Какие няшки живые образы представляют собой фашисты в "17 мгновениях"! И ведь даже пытая ребенка Кэт, палач объясняет свои действия, мол, он не такой уж плохой, он это делает "ради матерей и детей Германии". Даже возможно, иногда перегибали палку с изображением идейности фашистов - но ведь не собирали все "ужасные штампы" в одну кучу, это же попросту нелитературно, да и нежизненно.

Если кто забыл, я бы хотел напомнить: эстетизирующий нацистов и восхищающий Синюю Ворону сериал "17 мгновений весны" породил в культурном поле не только сотни анекдотов про Штирлица, но и полноценную нацистскую молодежную субкультуру - так называемых "фашиков":

То тут, то там на стенах домов и подъездов нацарапа­ны свастики. Пацаны пишут друг другу характеристики в стиле тех, которые цитировал Юлиан Семенов в своих «Семнадцати мгновениях весны»: «характер нордический, отважный» и т. п. Играют в «партию», заводят «личные дела». Устраивают друг другу всевозможные испытания на смелость и жестокость. Ездят в окрестности Ленингра­да и ведут раскопки, находят оружие и фашистские знаки отличия. Изготавливают предметы нацистской символи­ки и продают в своем кругу за немалые деньги (особым спросом пользуются фотопортреты Гитлера). Шьют из пэтэушной формы эсэсовские мундиры. Фотографируются в этом облачении.

Read more...Collapse )

Сходили...
тролфейс
doloew1917
Мы с illusionndream таки решили прогуляться до местного навальнинга - с сугубо наблюдательными целями. Как-то не надеялись на особо радостные встречи, но тут вдруг посреди стандартной тусовки узрели компанию товарищей из РРП-Тверь с огроменным прямо-таки (и откровенно несоразмерным древку) красным флагом - и, понятное дело, стали тусоваться около них.

Красный флаг привлекал внимание всяких дядей с фотоаппаратами, охотно фотографировавших активистов и задававших всякие интересные вопросы на тему насильственного свержения власти. Так же красный флаг привлек внимание еще одного товарища из категории "вконтактовских левых", который тоже стоял с нами до самого конца. Еще подошло несколько бабушек, наверное, из категории советских патриоток, которые говорили "ой, какие ребята молодцы" (это к вопросу об аудитории навальнингов, с которой все не так просто). Подошли несколько юных либерашек мерзенького гоповатого типа с целью затраллить - впрочем, один из РРПшников произнес сурово нечто вроде "Наше дело правое, мы победим, Рот-Фронт, социализму альтернативы нет", что подействовало на мелких бесов как аромат ладана. Ах да - однажды подбежала странная бабушка, схватилась за флаг, прочитала надпись и в ужасе убежала в сторону полиционеров. То есть реально - никто даже понять не успел, что, собственно, происходит - донесла она на проклятых коммуняк или просто свалила. Если даже и донесла, полиция, к счастью, не сочла нужным реагировать.

Полиция, кстати, была удивительно неагрессивной. РРПшный знаменосец вообще удивлялся, как его пропустили с противогазом в рюкзаке. У меня в кармане была солидная связка ключей и полная горсть мелочи - никто карманы даже проверять не стал, хотя металлодетектор вроде пикнул. Из провокаторской активности - какая-то тетка из толпы кричала на выступающих "сколько тебе заплатили?", но была срезана стандартным приемом в виде приглашения на сцену. А так - ни единого скорбного главою НОДовца или какой еще дряни в окрестностях даже видно не было. В принципе, это можно считать результатом определенного договорняка - орги подписались на согласованный митинг в дебрях Пролетарского района, а власти согласились обойтись без всяких неприятных инцидентов.

Речи были достаточно неинтересные - много пиара Вождя, много разговоров про украли наше будущее, хотя были и комические моменты - вроде пассажа о том, что Усманов украл у нас бесплатную медицину, а Навальный возьмет ее да и вернет. Касательно состава митингующих - он был достаточно пестрым - в толщу плотно сбившихся вокруг сцены свидетелей Вождя мы не лезли, а по периферии было много разных людей. А вот касательно состава Тверской РРП - я так понял, там все моложе восемнадцати. "Левые" идиоты, подхватывающие кремлевские обвинения в "политической педофилии", определенно являются политическими самоубийцами.

Разогнал всех нежданно спустившийся дождь - я даже не успел перейти в разговоре к пиару нашей литературной деятельности. Впрочем, контакты есть, контактировать дальше, соответственно, будем. Народ хороший, настроен позитивно, и флаг у них эпичный, да.

А глобальных выводов делать не буду - рановато для них.

О капитане Фоминых и профессиональных рисках (ч. 2)
тролфейс
doloew1917

Что сразу же необходимо подчеркнуть: во времена революционного красного террора игра никогда не шла в одни ворота. Вот, например, при ликвидации объединения, получившего впоследствии имя "Петроградской боевой организации", чекисты потеряли пятерых сотрудников убитыми. Если верить современным разоблачителям таганцевского дела (по которому был расстрелян поэт Гумилев), этих чекистов члены "выдуманной" чекистами же организации прикончили из выдуманных наганов выдуманными пулями. А получилось-то взаправду! Очень сильное у чекистов колдунство.

И я, собственно, нисколько не осуждаю монархистов, которые отстреливались от сотрудников ВЧК: это же естественно для монархиста - стрелять в коммуниста. С другой стороны, согласитесь, совершенно нелепо выглядят плакальщики по офицеру и монархисту Гумилеву - притом что всем своим современным реабилитаторам этот убежденный противник Советской власти руки бы при встрече не подал.

Словом, это была война.Read more...Collapse )

О капитане Фоминых и профессиональных рисках (ч. 1)
тролфейс
doloew1917

Рассказ with_astronotus "Расчет по времени" из готовящегося со скрипом и проволочками (увы!) сборника "Хроники Мировой Коммуны" вызвал новую волну интереса у читателей - не только подробный разбор от Лорианы Равы, но и преисполненное душевной боли импровизированное партсобрание у Синей Вороны, где, опять-таки, возмущение хлещет прямо через край, а... кхм... непродуманных суждений на пятнадцать комментариев столько, что их детальный разбор занял бы у меня не один пост. Ну вот хотя бы показательная цитата, показывающая уровень знакомства типичного сталиниста с историей советского периода, русского революционного движения и с историей своих оппонентов-"троцкистов":

3. Точно так же Демьянов - это возможно и правдоподобный положительный герой, но редкий, не типичный. "Опричник" и "пёс" - даже эти ругательства, скорее принадлежат современным антисталинистам, чем, скажем, троцкистам того времени, которые скорее бы называли Сталина - "ретроградный бюрократ", "гнусный перерожденец" и "злостный контрреволюционер" (прилагательные можно менять местами).

Александр по фамилии С., вы вслух-то пробовали произнести это самое ретрогрдбркрт? Серьезно, по-вашему, так ругаются "троцкисты"? Да даже певчие в синагоге так не ругаются! А что касается "опричника" - да будет вам известно, что слово это в российском революционном движении с самых его первых шагов являлось одним из самых распространенных ругательств, универсальным обозначением для пса царского режима. И для старого большевика Демьянова, начинавшего свою революционную деятельность, видимо, еще в нулевые, если не раньше, честить сталинского пса "опричником" столь же естественно, как... ну не знаю, для гопника употреблять известный трехбуквенный артикль.

И вот такого уровня там в дискуссии все остальные претензии.Read more...Collapse )

Просто заголовки с Мэйл-ру в данный момент
тролфейс
doloew1917
Семь человек погибло из-за серии терактов в Лондоне.
Девять человек погибло в результате стрельбы под Тверью.
Путин: Теракты в Лондоне потрясают жестокостью и цинизмом.

Мне кажется, здесь есть что-то концептуально неправильное, не находите?

И кстати - Фейсбук не предлагает нам с Сашей сообщить друзьям, что мы в порядке и в безопасности.

АП с Яндекса:
Росгвардия проверит владеющих оружием дачников.

Ну вы все поняли, да?

Ошибка очевидца
тролфейс
doloew1917
Прежде всего, в СССР не было "нацменов". Были люди разных национальностей, одинаково уважаемые труженики и советские люди.
Разумеется, я говорю об официальной идеологии. Чурки, чучмеки, хохлы, москали, жиды - все это было на кухнях, во дворе, в общем, "консерваторы" доморощенные, из тех, кто не отличается высоким уровнем культуры и образования - вполне могли себе кого-то обзывать.

Но пусть бы попробовал автор комментария написать слово "нацмен" (однозначно пренебрежительное) в письме в советскую газету, в стенгазете или произнести, например, по радио.
И у него самого были бы неприятности, и редактора, который такое пропустил, могли бы даже и снять.


Есть такой замечательный сервис у Гугла - Ngram Viewer, позволяющий искать частоту употребления слов в книгах на разных языках (в тех книгах, что отсканированы для Гугл-букс, во всяком случае) в разные эпохи - с 1800 где-то года до наших дней. Очень полезная штука для выяснения вопроса, какие именно слова употреблялись в печати в разные эпохи. Итак, вводим слово "нацмен" для промежутка с 1900 по 2008 год. Результат - ну вы сами видите, мне просто лень скриншотом вставлять.

Это мелкий вроде бы фейл, но он иллюстрирует крайне важную в наших исторических срачах вещь. Отчего-то гражданин семидесятых годов рождения, успевший закончить школу до Беловежских соглашений, как правило, считает, что знает про СССР ВСЁ. То есть совсем ВСЁ. Причем неважно, какой идейной ориентации этот гражданин - либерально-рукопожатной, консервативно-черносотенной, или сталинистско-левопатриотической. Я постоянно сталкиваюсь с людьми, которые, увидев у меня в профайле число "1988", начинают неистово козырять своим возрастом. Причем речь в разговоре может идти о сталинских репрессиях, войне, литературе пятидесятых - гражданин семидесятых годов рождения будет с уверенностью очевидца отстаивать свою точку зрения, потому что он, знаете ли, видел. Но никакого живого свидетельства даже о своей собственной эпохе такой человек выдать не может - он выдает, как правило, штампованную формулу в две-три строки, выкованную еще в далеком 1989 году.

СССР был крайне противоречивым историческим феноменом. Невероятно сложным и переполненным парадоксами, да. Тот факт, что для позднесоветского обывателя термин эпохи расцвета политики коренизации ("нацмен") является оскорблением, употребляемым исключительно в саркастически-пренебрежительном смысле, тот факт, что Синяя Ворона даже представить себе не может использование этого гадкого и дрянного слова в совершенно другом понимании - еще одно убедительное доказательство того, что брать в скобки всю советскую историю целиком и делать на основе вырванных из контекста явлений выводы столь же масштабные, сколь и лаконичные - это путь в никуда.

А "советский консерватизм", разумеется, существовал - излишне напоминать, что с последствиями его мы разбираемся до сих пор. Формулой о том, что консерватизм бывает только при частной собственности, а при "общенародной" он исключен, тут не отмашешься - потому что в социализм совершенно не укладываются гигантские закрытые денежные фонды для избранных, спецраспределители, роскошные резиденции с прислугой и прочие вещи, нигде в советском законодательстве никак не прописанные, однако в реальности вполне себе наличествовавшие. Другое дело - в специфической ситуации, когда "элита" не ощущает под своим привилегированным положением железобетонного основания в виде той самой частной собственности, и консерватизм получается весьма непоследовательным, стыдливым и трусливым. Очень хорошая иллюстрация тому - в рассказе Майсуряна в комментариях к ныне увы, удаленному мной посту - об известной цитате из "Манифеста коммунистической партии":

Между прочим, я в свое время, еще до всяких перестроек, при блаженной памяти К.У.Черненко, получил на уроке в школе за эту цитату из манифеста Компартии пониженную оценку. Ну, не двойку и даже не тройку, а четверку, что ли, вместо пятерки. Просто я сказал, что в комманифесте отрицается семья, и процитировал все эти фразы про общность жен и т.д. Учительница истории от многократного повторения словосочетания "общность жен" покраснела, но возразила: "не понимаю, где вы это увидели - отрицание семьи, здесь речь идет только об отрицании буржуазной семьи". Ну, и слегка снизила оценку за ответ.

Это ладно при Черненко - при Сталине же за повторение некоторых антиконсервативных цитат классиков марксизма вам могли резко снизить продолжительность жизни.

Причем, при всем различии в масштабе последствий, расстреливали марксистов в тридцать седьмом, в сущности, по той же самой причине, по которой в 1984 пострадал и юный Майсурян.

Про экзотику и колониальное сознание
тролфейс
doloew1917
Когда на антимедведевские митинги Навального внезапным для патентованных социологов чертиком из коробочки вышли школьники - это вызвало страшный ажиотаж среди фейсбучной (в том числе левой) оппозиции. Оппозиционеры, нашедшие на свою голову новый революционный субъект, начали призывать друг дружку изучать и анализировать культурную среду, в которой эти самые школьники варятся, чтобы искать пути воздействия на них и завоевания гегемонии. Ну а основной такого рода средой была признана "ютуб-культура" - всякие там популярные видеоблогеры с непонятными взрослому человеку псевдонимами Ивангай и Катя Клэп, у которых проходные и совершенно бессмысленные видео ради "чтобы было" собирают раз в пятьдесят больше лайков, чем исторические посты фейсбучных деятелей вроде того найемовского, с которого начался Евромайдан. Как вы понимаете, ежели такую силищу запрячь в повозку исторического прогресса - можно и капитализм опрокинуть, и с мракобесием покончить, и до Альфы Центавра в обозримом будущем добраться. И вот пару недель после недимонного митинга левая оппозиция тоже носилась со школьниками и ютуб культурой, выдвигая разнообразные идеи пропаганды единственно верного учения младому и незнакомому племени. Среди этих идей, например, ослепительным бриллиантом сверкнуло предложение излагать положения марксизма в стиле бьюти-блогеров - однако, как чаще всего бывает у левых, закончились такие обсуждения ничем. Меня, каюсь, интерес к ютуб-культуре стороной не обошел, но внимание зацепили не звезды для дегенератов, а один крайне интересный с точки зрения взаимодействия культур и, не побоюсь этого слова, цивилизаций феномен.

Read more...Collapse )

Вторая Классовая Война
нино
doloew1917



Слева направо, сверху вниз: 1. Красногвардейцы Петрограда, 1917. 2. Ополченцы Ленинграда, 1941. 3. Лучшие Люди России после тяжелого рабочего дня в восемнадцатом году. 4. Еще один Лучший Человек - занимается Белым Делом (то ли 1941, то ли 1943 - данные разнятся).

Меня всегда забавляло, как раздражаются господа имперасты, державнопатриоты и прочее дерьмо, когда идейные наследники журнала "Посев" характеризуют залапанную их грязными ручками до полной неузнаваемости Great Patriotic War как "советско-нацистскую", "нацистско-большевистскую", или, если уж совсем открыто выбирать сторону, "Вторую Гражданскую войну". Тут не возмущение, тут именно раздражение тем, что шило высунулось из мешка, что через наслоения десятилетий лжи о "национальном примирении" вновь и вновь пробивается вопрос о социальном характере этой войны.

Потому что, если и стоило что-то защищать в сталинском СССР - так только социально-экономические завоевания пролетарской революции. Это единственный правильный ответ на "каверзный" якобы вопрос про двух усатых диктаторов. Все остальное - про план "Ост", родные березки-тополя, "Историческую Россию", и уж тем более про "спасение цивилизации" и прочее "ради жизни на земле" - это по сути капитуляция перед буржуазией. По той простой причине, что гекатомба, которую устроили бы (начали уже устраивать) нацисты советскому народу в случае поражения Красной Армии - это абсолютно логичное следствие удовлетворения насущных потребностей германской буржуазии (а также бывших "российских" помещиков и капиталистов, что уже возвращались в обозе оккупантов). Что же касается березок, тополей (как культурного явления, а не как пиломатериала), бога и славянской вязи - думаю, это все нацисты порабощенному народу оставили бы - в Германию подобный неликвид все равно не увезешь.

И в этой позиции нет и не может быть никакого оправдания сталинщине. Мы прекрасно понимаем, что катастрофа 1941 года - это следствие именно действий кремлевского усатого. Что нацисты получили возможность лицезреть в бинокли окраины Москвы и Ленинграда, зачерпнуть воды из Волги, почти три года держать в страшном рабстве до трети населения СССР, истребить 14 миллионов мирных советских граждан именно благодаря "блестящей" работе, проведенной в предыдущие годы сталинскими сатрапами и палачами.

И тем не менее - мне кажется странным, что коммунисты (нормальные, не красконовское дерьмо) до сих пор официально не поблагодарили Акунова и компанию за правильную постановку вопроса о Второй Классовой (что в данном контексте корректнее все же звучит, чем "гражданская") Войне. Эта концепция сегодня, в эпоху диктатуры буржуазии, будет куда полезнее участия левых в черно-оранжевых игрищах "русского мира" на правах бесполезных идиотов.

Понятное дело, что сталинщина не имела никакого отношения к большевизму.

Но те, кто 22 июня 1941 года пересек границы СССР, безотносительно национальности и цвета знамен - были абсолютно законными наследниками старых недобрых белогвардейцев и интервентов, с теми же целями и задачами, с той же мотивацией и идеологией.



Те же, кто с прямо из заводских цехов Ленинграда, Москвы, Сталинграда шел жечь нацистские танки - делали это, согласитесь, вовсе не ради чьих-то там пиров на Ближней Даче:


Удивление
тролфейс
doloew1917
Я что-то не врубаюсь. как можно одновременно не быть марксистом, считать марксизм устаревшим - и ругать "еврокоммунизм" и троцкистов.

Признаться, удивлен этому когнитивному диссонансу: все вышеперечисленное абсолютно органично сочетается в каждом первом русскоязычном "левом патриоте".

А ругать "троцкистов" в сегодняшних условиях возможно исключительно с антимарксистских позиций. "Лень излагать аргументированно"(с), но завтра попробую.

?

Log in