Внутренний Койоакан

государь-император - скотина, а войну мы проиграем


Previous Entry Share Next Entry
Кое-что о классовом анализе
тролфейс
doloew1917
В бытность мою матросом морской пехоты Черноморского флота был в нашей роте один занятный субъект. Такой, как бы покорректнее выразиться, представитель молодежной уголовной субкультуры. Про АУЕ тогда еще разговора не было, но и без того он любил потереть "за босяцкое", знал кучу загадок из серии "куда сам сядешь, куда мать посадишь?", в любой непонятной ситуации спешил присесть на корты (в армейских берцах не самая удобная поза), и всех задолбал рассказами о том, как нужно новичку правильно входить в тюремную хату, чтобы с порога тебя не трахнули прямо в зад. Ах да - еще, для завершения образа, у него была условная судимость за мелкую кражу и лычки младшего сержанта.
В то самое время, когда мы стали старшим призывом, мне как раз передали с гражданки мой маленький недорогой MP-3 плеер. Ну, знаете, в армейских условиях маленькие радости, которых не замечаешь на воле, ощущаются куда острее, так что возможность слушать любимую музыку на утренних пробежках была очень даже кстати. Мобилы у нас отнимали, как правило, до выходных, а вот про Walkman мой из офицерья никто не знал (знал старшина, но он был человек достаточно терпимый).
И вот сидим мы как-то в курилке, отдыхаем после работ в парке, кажется, и сержанту-уголовнику захотелось вдруг узнать, что у меня там в ушах долбит. Попросил он наушник, прислушался, но наши музыкальные вкусы оказались столь перпендикулярными, что слушать он почти сразу перестал, возмущенно уставившись на меня:
- Да ты этот самый, как его... гопник!
- Чего?! - тут я оказался неиллюзорно озадачен.
- Ну, этот самый, - с раздражением начал вспоминать сержант, - который патлы отращивает, в черном весь ходит и кошек по ночам на кладбище режет. Гопник, короче.
Тут, конечно, окружающий личный состав взоржал. Я в таких случаях обычно за словом в карман не лезу, но тут настолько оторопел, что и не придумал, что же сказать. Если эталонный гопник называет тебя гопником - ты, получается, уже гопник в квадрате, что ли? Словом - ситуация та еще, и историю мы вспоминали со смехом до самого дембеля.


И вот на днях я испытал похожее ощущение,когда Майсурян (Майсурян!!!) записал меня вместе другими товарищами в мелкобуржуазную интеллигенцию. За других товаришей не отвечу, но мне за пять лет работы ручками интеллигентность уже так хорошо въелась в ладони, в легкие и в другие органы тела, что металлическими опилками пополам с маслом я скоро, кажется, в туалет ходить буду. Майсурян же - не просто московский интеллигент (московских интеллигентов не так уж мало). Он - редкий достаточно случай интеллигента с дореволюционной родословной. Если кто не в курсе, то прадед Майсуряна был целым депутатом Государственной Думы от кадетов, прабабка - большой армянской актрисой, дед - академиком ВАСХНИЛ, словом, даже на фоне большинства устойчивых московских интеллигентских династий, которые не берет (к счастью или к сожалению), никакое средство - ни революция, ни война, ни репрессии, ни шоковая терапия - наш обличитель является белой косточкой. Что касается опять-таки моих предков - на статью в Википедии сослаться не могу, но поверьте на слово, всю жизнь, пока отца не свалила болезнь, он, по собственному выражению, "копался в железе". И дед мой тоже проработал колхозным механизатором большую часть жизни. По женской линии спектр профессий был несколько разнообразнее - от доярок и швей до почтальонок и соцработников. Если кто думает, что я от этого факта затаил какую-то обиду на Советскую власть - ни в коем разе: более дальние мои предки происходили из нищего-пренищего украинского села, куда одна всем известная немецкая принцесса привезла вместе с Русским Миром крепостное право и все сопутствующие ему радости, так что копались эти самые предки большей частью в обыкновенном навозе, служившем по случаю и топливом, и строительным материалом. Как вы понимаете, после такого работать с ревущими и пахнущими маслом сложными механизмами - большой прогресс и успех.

Но суть вопроса, разумеется, не в родословных, не в сравнительном жизнеописании провинциального рабочего и московского интеллигента, возводящего на этого рабочего столь необычную хулу. В истории бывали случаи, когда потомственный дворянин занимал правильную, революционную позицию, а оппонент его из числа рабочих от станка склонялся к оппортунизму. Если бы речь в нашем давнем споре шла персональных точках зрения нескольких блогеров - разговор вообще не стоил бы обощений социального характера. Но в том-то и дело, что, яростно нападая на Долоева, объявляя Долоева "вождем нейтралистов"(?!), превращая этого несчастного жежиста, у которого не наберется и двух сотен читателей, в жупел, присваивая, наконец, своему "парадоксу" его имя - Майсурян всего лишь осуществляет столь же постыдную, сколь и наивную манипуляцию - старательно затушевывает тот факт, что интернационалистскую точку зрения трех его ненавистных врагов-"нейтралов" разделяют сегодня все левые организации, имеющие отношение к рабочей борьбе и низовым социальным инициативам. То есть если вы спросите активистов и руководство Рабочей Платформы, Революционной Рабочей Партии и других подобных организаций - они вам, наверное, почти все ответят, что в гробу видали эфесбешника Гиркина, олигарха Малофеева, собакоеда Фрица с его коловратным воинством и прочих поджигателей весны - причем ответят это применительно как к четырнадцатому, так и к нынешнему семнадцатому году. Что, как вы сами понимаете, никак не означает одобрения олигархов и комбатов с вольфсангелями из киевского зазеркалья. Проще говоря - Долоев озвучивает в данном случае не свою персональную точку зрения, продиктованную какими-то там индивидуально-психологическими и эстетическими соображениями, но точку зрения авангарда борющегося российского пролетариата, вытекающую из того совершенно здравого и логичного соображения, что бороться с одними олигархами и националистами посредством присоединения к другим олигархам и националистам - для коммуниста идея не очень хорошая. Сам-то Долоев человек маленький, но бурное воображение московского интеллигента делает из него Фигуру исключительно ради того, чтобы забыть про ту компанию, в которой оказались сами "левые антимайданцы". Если Долоев политически находится где-то рядом с революционным авангардом, то ближайшие союзники Майсуряна - это откровенные буржуазные партии (КПРФ, "Суть Времени", "Другая Россия"), старые сталинистские секты, впавшие за последние годы в полнейшее ничтожество именно по причине собственного шовинизма (РКРП, ОКП) и, наконец, такие же интеллектуалы-одиночки, не представляющие никого, кроме себя самих. Вот, собственно, и все. Это только в представлении Синей Вороны все коммунисты как один стоят за Русский Мир, и лишь жалкая кучка "леволибералов" шагает не в ногу, Майсурян-то осведомлен о реальных политических раскладах куда лучше - и именно это причиняет ему явный дискомфорт. Можно жонглировать словами и выдавать аргументы в духе "Томас Мор был католический святой - значит, православный казак Дремов погиб за социализм" - однако это никуда не спрячет и не уберет неутешительный социальный контекст.

А что касается самого этого мнимого "парадокса" - так он легко разрешается, если стать на точку зрения сознательного российского пролетария, для которого первым врагом является кремлевский империализм. Любая военная авантюра Кремля ведет прежде всего к дальнейшей деморализации и обнищанию российского рабочего класса, любая войнушка приводит к гибели тысяч молодых представителей трудового народа - и потому сознательный рабочий обязан сопротивляться любым милитаристским инициативам российского империализма, любым формам его экспансии. Московских интеллигентов окраинные войны не затрагивают почти никак, они, интеллигенты, не видят, что войну питает нищета и бесправие, которые, в свою очередь, порождаются войной же. Им никогда не понять, почему молодой человек из депрессивного российского моногорода, где зарплата в пятнадцать тысяч считается большим везением, едет на заработки под Алеппо или Дебальцево - невзирая на все сопутствующие риски. Эта социальная среда способна только реагировать соответственно своей "позиции" - изрыгать ненависть и яд на "вату" или восхищаться "нашими мальчиками". Я уж не говорю про русскоязычных обитателей Шенгенской зоны, из которых получаются самые ярые патриоты Газпрома: даром что у иных из них имеются дети призывного возраста - примерить на себя роль получателя груза-200 не выходит, эмпатии, однако, не хватает.

У меня же и эмпатии, и классового сознания хватает, чтобы понять простую вещь: пушечное мясо для всех "контртеррористических" и "протеррористических" операций набирается из моих братьев по классу, пусть мне повезло не совпасть во времени ни с Осетией, ни с нынешними войнами - камень с именами погибших за режим девяносто третьего года в нашей части давит на всех нас, простых трудящихся в синтепоновых бушлатах.

  • 1
Я прошу прощения, но глобально в своём посте Майсурян прав. Право на самоопределение - это не фиговый листок, который можно доставать из кармана когда хочется, и стыдливо прятать когда не хочется.
Хотя прав он только глобально - есть ещё и понятие на расстановку приоритетов. Максимальную пользу делу освобождения человек способен приносить дома, и значит любые действия, противоречащие этому неверны, будь даже весь этот ЛДНР ангелами во плоти, а остальная Украина дьяволами. Лично мой нейтрализм вытекает именно из этой казуистики.

Право на самоопределение носит классовый характер и реализуется в виде национально-демократический или социалистической революции против (в первом случае) докапиталистического или реакционно-капиталистического режима, или (во втором случае) капиталистического режима.

Где Вы видите в Крыму или на Донбассе национально-демократическую или социалистическую революцию? Когда там классическая антидемократическая реакция.

Есть мнение, что ты у нас рабочая аристократия.

А насчёт прочего… Вот как истинный интернационалист, приезжал бы сюда, пожил у нас. Очень может быть, что твои речи стали бы несколько иными, в том духе, что конечно капитал, отсыпая мелочь из кармана на хилую движуху, тебя лично и не лично, а так же весь русский, украинский и любой другой народ, имеет крупным планом во все дыры, но если буржуй даёт винтовку — чего бы у него её и не взять? Глядишь, пригодится. Как бы правильному большевику и не взападло должно быть проявить гибкость и идти на тактические компромиссы и временные коалиции, если они в конечном итоге будут иметь какой-то толк для твоих целей. В конце концов, гипотетическое объединение бывших советских территорий было бы шагом прогрессивным, и чем выше степень их интеграции — тем полезнее для будущей революции. Да и рабочему собственно классу какое-то оживление экономики на внутрипостсоветском общем рынке было бы на руку.

Смотри, вроде пустяк — нарисовали на карте границы. А вон, и двух десятков лет не прошло — и уже начали говорить «мы» и «они». Теперь тот же ты что-то там говоришь про рабочий класс, но читается это сугубо как «рабочие из РФ». Чем это не хата с краю?

Вообще, мне всё это напоминает войны тупоконечников с остроконечниками. Схоластика сплошная. Что «нейтралы», что поцреоты, что ещё кто-то всё равно ведь сидят у себя дома на кресле перед компом и от того или иного теоретического взгляда на Донбасский конфликт аж ничего не меняется, от этого ничего не зависит, а говны метаются ну как будто по крайней мере каждый из окопа пишет, где в самом деле ту или иную власть защищает с автоматом и это имеет какие-то конкретные последствия. Ебать, да мы все реально если что по жизни и делаем, то это вкалываем кто на Пецю, кто на Вову, а в общем на этот самый империализм, независимо от стороны границы. Хоть ты левый, хоть ты правый, хоть передний, хоть задний — зарплату все в одном корыте получают, и в это же корыто тут же сносят.

А что касаемо ситуации на Дн, то тут уже и говорить не о чем. Потому что у твоего российского империализма яиц не оказалось вообще. Если бы он ещё куда-то шёл последовательно, как мечтается некоторым страждущим по национально озабоченной буржуазии — от этого толку было бы больше всем. А он как говно в проруби, и ни туда, и ни сюда.


Вам у Маккавити сторонники этого самого империализма очень все понятно разъяснили. Хотите я Куздру сюда позову, он здесь то же самое повторит.
Российский империализм очень последователен и аккуратен. Ему просто не нужно вас "освобождать" от украинского или там американского империализма. Прикиньте, но буржуй дает вам винтовку вовсе не для того, чтобы вы обратили ее против него. Он, буржуй, тоже успел кое-чему научиться.
Для вас это может быть будет сюрпризом, но сторонники российского империализма, которых вы так лихо записали в свои союзники, считают это не багом, а фичей. А вы воюйте, дураки.

Спасибо за столь подробный ответ. :) Уж поверьте, я не собирался подвергать сомнению вашу почетную рабочую профессию или тем паче столь же почётную рабоче-крестьянскую родословную. Речь шла только и исключительно о политической позиции, которая, как вы сами правильно отметили, не всегда определяется происхождением и профессией.

> все коммунисты как один стоят за Русский Мир
Ну вот опять. Не берусь говорить о Синей Вороне, но, с моей точки зрения, никакого "Русского Мира" просто нет. Как нет и "Православного Мира" (уж теперь-то, после войн между православными грузинами, православными осетинами и православными русскими это только совсем слепой может отрицать). Как нет и "Славянского Мира" (неужто это кто-то станет оспаривать, при нынешних отношениях, скажем, Москвы, Киева, Праги и Варшавы?). Так и "Русского Мира" нет. Ни в отрицательном смысле (как этот глюк оценивают из Киева), ни в положительном (как его оценивают наши расейские "патриоты"). Именно во всемерном разъяснении этого очевидного факта, по моему скромному мнению, и состоит одна из задач левых и красных. Как говорил пролетарский поэт (тоже бывший, кстати, интеллигентом):
Не тратьте слова́
на братство славян.
Братство рабочих —
и никаких прочих.

А вы изо всех сил подпираете и гальванизируете сей гнилой буржуазный конструкт...

Протестую - "гальванизируют" это прежде всего нежно любимые вам представители бригады "Призрак" в своих "идейных принципах":
http://rabkor.ru/columns/left/2015/07/21/ghost/

"Гальванизируют" его представители антимайданной левой, добросовестно перепечатывающие эти принципы на своих ресурсах. "Гальванизирует" в том числе выдающийся американский антифашист Грег Баттерфилд, сделавший перевод этого документа на английский язык. Но к ним-то у вас таких претензий не будет, верно?

Ну, Синяя Ворона --- не русская коммунистка, а немецкая. Так же, как Антти Раутиайнен был русским, а не финским анархистом, по крайней мере, пока его не депортировали. А у них там борьба со своими злодеями ведётся, для которых Русский Мир --- внешний геморрой и "враг нашего врага".

Что до России --- КМК, очень много народу называет себя коммунистами или типа-коммунистами, при этом не занимаясь классовой борьбой. Все эти кургиняны, карамурзы, зюгановы и их последователи. Извне может показаться, что других коммунистов в России и нет --- по крайней мере, я про все эти рабочие платформы и прочие революционные рабочие партии так слышу первый раз (ну так я и не в России сейчас, и к коммунистам себя не отношу --- так, сочувствующий).

Странно здесь, на самом деле, то, что левый публицист Майсурян об этих самых рабочих платформах тоже знания не демонстрирует. То есть, либо это какие-то редкие маргиналы, либо Майсурян и ему подобные сильно оторваны от народа (а, к слову, по их публикациям всякие евролевые, типа той же Синей Вороны, мнение о мнении российских коммунистов-то и составляют).

Э многоуважаемый долоев, пишу тебе как член Революционной Рабочей Партии. Не надо своей позиции мне приписывать

Ну вот есть Биец, есть его, Биеца выступление:
http://doloew1917.livejournal.com/33779.html

Это же Биец, верно? Не Фантомас какой-нибудь? И Биец говорит - на Юго-Востоке Украины происходит российская агрессия, которая не несет рабочим Донбасса ничего хорошего. А это в некотором роде даже жестче, чем мои формулировки. Я, кстати, сделал поправку ради вас и таких как вы - слово "почти". И мне кажется, это корректнее, чем заблуждение Синей Вороны, судящей по вашей персональной позиции об официальной позиции всей РРП.

Я думаю, что он, как потомственный интеллигент, просто подобрал более мягкий и литературный эвфемизм. Столько текста, гопники, армия, даже припомнили, кто чьи предки - а по существу обсуждаемого вопроса опять лишь общие голословные выводы без обоснования и какой-либо привязки к конкретике.
Ну и ярлык шовинистов, мимоходом наклеенный на РКРП без всякого обоснование - ещё минус один от кармы. Некрасиво, ой как некрасиво.

Такое ощущение, что тут не представители разных полит.взглядов беседуют (хрен знает какое еще словосочетание подбирать к этому явлению), а поколения.
Одно из которых так и не отвыкло от мысли, что страны в которой они родились нет, и не будет больше никогда.

забавно и чья же музыка играла в ваших ушах?

Ну вот, кстати, я с Майсуряном согласен в том, что дезинтеграция советской "большой структуры" - процесс регрессивный. И добавлю, что сильнее всего регресс там, где отделенный кусок ни в какую другую "большую структуру", где происходит хоть какой-то прогресс, не включается. Только вывод у меня не тот, что у Майсуряна, а тот, что не следовало поддерживать ни чеченский сепаратизм (с самого начала криминально-деструктивный - словесные экзерсисы Дудаева могли быть какими угодно, никакого отношения к реальности они не имели), ни ДНР/ЛНР (и особенно на раннем этапе, когда они больше всего походили на криминальную "Ичкерию"; на самом деле нынешняя частичная стабилизация ДНР/ЛНР под РФовской опекой регресс хотя бы замедлила по сравнению с 2014 годом, хотя и не прекратила, - это, понятно, не повод хвалить Путина или как-либо сближаться с российским истэблишментом, но просто желательно трезво оценивать вещи).

Еще небольшое замечание: я бы не сказал, что РКРП и ОКП "впали за последние годы в полнейшее ничтожество именно по причине собственного шовинизма"; имхо РКРП деградировала уже довольно давно, а у ОКП изначально особых перспектив не было, и они как раз включились в "зановороссийскую" кампанию, чтобы на этой волне как-то всплыть - но, похоже, без особых успехов.

> Ну вот, кстати, я с Майсуряном согласен в том, что дезинтеграция советской "большой структуры" - процесс регрессивный.

Ну в этом и я с Майсуряном согласен и никогда с этим не спорил.

Но вопрос-то не про дезинтеграцию, а про войну.

> И вот на днях я испытал похожее ощущение,когда Майсурян (Майсурян!!!) записал меня вместе другими товарищами в мелкобуржуазную интеллигенцию.

Мелкобуржуазная интеллигенция это практически котопес, вольпертингер, джекалоп.
Химера, если по-русски.

Ну и вообще любимое советское обвинение - в мелкобуржуазности. Не отмоешься ведь.
Только разве в СССР мелкая буржуазия была?
При НЭП и поздние кооператоры согласен, но ведь разные мрази любят записывать в мелкую буржуазию даже 120рублевых советских инженеров.
"Пускай ваши предки инженеры, вы сам инженер, но все равно у вас мелкобуржуазное сознание".
Это как обвинения в еврействе для националистов.

По человечески солидарен с вами

Если считать Майдан мелкобуржузным в своей массе движением (бунтом людей жалающих работать на себя), то всякая интеллигенция его поддерживающая - мелкобуржуазная интеллигенция. Даже если она потом разочаровалась в Майдане, дела это не меняет, ведь никто её чисто буржуазной и не называет. А вот уже интеллигенция поддерживающая АТО и отрицающая право нации на самоопределение - это есть самая обыкновенная буржуазня интеллигенция.

Двигатель внутреннего сгорания в собственности - считай буржуй.

Единственно адекватное восприятие ситуации

Что одни, что другие, не платят своим пролетариям зарплату! Вот об этом надо думать!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account