?

Log in

No account? Create an account

Внутренний Койоакан

государь-император - скотина, а войну мы проиграем


[sticky post]"Хроники Мировой Коммуны": книга издана!
марьяшка
doloew1917
Сам до сих пор не верю, что мы это сделали. Но самое интересное, похоже, только начинается.

Оригинал взят у doloew1917 в "Хроники Мировой Коммуны": книга издана!
Редакция альманаха коммунистической фантастики "Буйный Бродяга" представляет вашему вниманию первый печатный сборник авторов нашего издания - "Хроники Мировой Коммуны":



Макет сборника с обложкой и всеми выходными данными - по ссылке.

Аннотация: Произведения шести современных авторов о зигзаге истории, более крутом, чем все упражнения попаданцев по изменению хода истории, более дерзновенном, чем однообразные войны магов, империй и разведок.
Встречайте сборник возрожденной коммунистической фантастики, продолжающей лучшие традиции советской и зарубежной НФ — традиции прогресса, эмансипации и борьбы за освобождение всех разумных существ в нашей Вселенной и ее окрестностях!
Куда движется человечество согласно неумолимым законам истории? Как не заблудиться по дороге и не остановиться в развитии? Чего требует будущее не от эксклюзивных избранных ведьмаков, генетически трансформированных принцесс и бойцов галактического спецназа,— а от массы обычных людей, таких же как ты, читатель?
Поехали!


Содержание:
Предисловие составителей
Велимир Долоев. Цветы прорастают сквозь кости
Яна Завацкая. Диктатура пролетариата
Александр Рубер. День на экваторе
Ия Корецкая. Граница росы
Дмитрий Никитин. Зубы дракона
Александр Харченко. Расчет по времени

Объем: 252 стр.
Бумага: чб 1+1 офсетная 80 гм2.
Обложка: твердая полноцветная 4+0 ламинированная, 7БЦ.
Иллюстрации: 7 черно-белых.
Тираж: 100 экземпляров.

Мы благодарим всех читателей, что верили в нас и помогли своим трудовым рублем воплотить мечту в жизнь. Благодарим привлеченных добровольцев, чей профессионализм сэкономил нам много денег и нервов. Благодарим наших товарищей в блогах и соцсетях - всех, кто неустанно продвигал "Хроники", помогая узнавать о них новым и новым людям. Будущее становится все ближе - благодаря каждому из вас!

В ближайшее время мы займемся рассылкой и доставкой экземпляров по предзаказу. Также напоминаем, что у нас осталось некоторое количество нераспределенных экземпляров книги, и с этого момента мы принимаем заказы на сборник в том числе от жителей ближнего и дальнего зарубежья - на индивидуальных условиях.

И это еще не все: в данный момент мы прилагаем все усилия к тому, чтобы "Хроники Мировой Коммуны" появились на прилавках книжных магазинов как минимум в Москве и Санкт-Петербурге.

Книга в магазинах двух столиц:
Москва
: магазин "Циолковский", Пятницкий пер., д.8. Тел. (495) 951-19-02, часы работы - ежедневно с 11.00 до 22.00.
Питер: магазин "Все свободны", наб.р. Мойки, 28, второй двор. Тел. +7-911-977-40-47. Часы работы - с 12.00 до 22.00.

Оставайтесь с нами и следите за новостями ББ в наших сообществах:

Буйный Бродяга в Фейсбуке;
Буйный Бродяга в Вконтакте.

Распространение и обсуждение приветствуется!

Ниже - примеры страниц с иллюстрациями (прошу прощения за качество, освещение подкачало):
[Spoiler (click to open)]



Казус Монсона и судьба бесполезных идиотов
тролфейс
doloew1917
Среди бесчисленных медиаскандалов и курьезов сентября особняком стоит один случай, касающийся нашего стремительно перестающего быть уютным левого гетто: в городскую думу Красногорска прошел депутатом от "Единой России" известный в самых широких кругах американский боец ММА Джефф Монсон - анархист и по совместительству большой фанат СССР (что на диком-диком Западе вовсе не является особой дикостью).



Господин Монсон за последние годы стал одним из тех западных селебрити, которых усердно пользуют во внутрироссийских игрищах патриотов в качестве приглашенных генералов: безропотно надевающий на себя любую предложенную атрибутику (фотографировался он в том числе и в футболке ЛДПР), готовый играть роль ряженого дурачка в самых сомнительных мероприятиях, он был "избран" депутатом всего через три месяца после получения гражданства РФ. Не знающий русского языка даже на самом базовом уровне, депутат-анархист своей "присягой" переплюнул все провокативные перформансы современных леворадикальных художников - с той разницей, что он делает то, что делает вовсе не "по угару". Данное событие вызвало возмущение даже среди многих "красных патриотов", до того умилявшихся выходом Монсона на ринг под гимн СССР и его поддержкой "Новороссии". Много язвительных шуток прозвучало в адрес новоиспеченного слуги народа "Раской Федераськи". Но не прошло и нескольких дней, как господин Монсон прояснил ситуацию: оказывается, Путин, по его мнению, неприлично богат, определенно живет не на президентскую зарплату, и богатство своем получил, вы не поверите, благодаря связям с олигархами! Надо признать, для той породы западных левых, что гордо именует себя борцами с американским империализмом, поддерживая российский, иранский и прочие "прогрессивные" режимы, это прямо-таки запредельный уровень политической сознательности.

Но стоит вспомнить о постсоветской "левой сцене" - и становится не так уж смешно. На фоне поведения кремлевских запроданцев из "Боротьбы", на фоне представителей "антимайданной левой", которые также считают Путина "ставленником олигархов", но при этом безропотно поддерживают не только империалистическую авантюру в "Новороссии", но и сирийскую колониальную войну, для которой ротенберги и пригожины даже не затруднились придумывать пристойное идеологическое обоснование, Монсон не смотрится таким уж оригиналом. Американский анархо-единоросс уже не вызовет подозрения в шизофрении ни у кого из тех, кто знаком с риторикой современных российских "левых патриотов". Люди, ритуально почитающие основателей циммервальдской левой, и при этом являющиеся в практической политике самыми бешеными шовинистами, дежурно клеймящие "антинародный режим", и поддерживающие на деле все хищнические устремления российской империалистической буржуазии - этой среде и Монсон, и западные "марксистские теоретики", выступающие в "Валдайском клубе" вместе с зарубежными ультраправыми и религиозными фанатиками, вполне органичны. Депутат Монсон примечателен лишь тем, что пришел в этом "тренде" к определенному успеху - в отличие от прорвы "левых" фанатов Кремля, усилия которых режим не слишком замечает (и которых можно в связи с этим назвать "бесполезными идиотами").

Пытаться переучивать подобную публику бессмысленно. Разоблачать - необходимо. Хотя бы по той простой причине, что без расставания с иллюзиями вульгарного антизападничества, маскирующегося под "антиимпериализм", невозможно поднять народ Раской Федераськи на массовую борьбу с буржуазным гнетом.

Радио-ББ. Ну, почти радио.
тролфейс
doloew1917


В общем, такой вот получился разговор. Косноязычие, дефекты речи и характерный южнорусский акцент, само собой, прилагаются - увы, я не речевик, не говорец и даже не, простите за выражение, оратор. Собственно, благодаря моим усилиям беседа изначально пошла как-то не так и не туда. Ближе к середине диалога обнаружилось, что собеседники нас не то чтобы совсем не читали, но, скорее, не совсем читали - в итоге вместо актуальных вопросов по литературной практике ББ вышел обмен общими соображениями. Местами слишком общими. Ну и да - ужасающе длинные реплики собеседников, по две подряд. Понятно, что навык устных выступлений, понятно, что дыхания хватает с лихвой - но я лично терял нить беседы постоянно, а уж речи о том, чтобы ответить на все интересные соображения, и в помине не шло. Про Ию мы и вовсе сначала забыли, хорошо хоть на исходе первого часа вспомнили.

Сейчас запоздало понимаю, что надо было тянуть одеяло на себя, и более настойчиво самопрезентоваться. А так мы не рассказали ни о книге, ни о концепции самого альманаха да и вообще, конкретные имена и произведения, названные в этом видео, можно посчитать по пальцам одной руки якудзы-неудачника. То есть обе стороны представляли себе желаемую беседу сильно по-разному. А судить о том, насколько вышла интересно равнодействующая этого диалога - это приоритет слушателей, как я понимаю.

Леворадикал философский
тролфейс
doloew1917
Петр Гурков. «Друг друга отражают зеркала…»

В этом году исполняется 110 лет с написания самой значительной философской работы Ленина - "Материализм и эмпириокритицизм". О значении ленинской критики махизма, о развитии заложенных в этой работе идей выдающимся советским философом Эвальдом Ильенковым - в статье Петра Гуркова.


Что происходит с ЖЖ?
тролфейс
doloew1917

Эту тему я давно хотел поднять самостоятельно, однако тов. with_astronotus меня несколько опередил. Но, раз уж выдалась свободная минутка в этом беспросветном июле, надо ее использовать для давно назревшего разговора. Начать, впрочем, придется издалека.

2 мая сего года Майсурян, подобравший на какой-то помойке слух о том, что jakobin1793 якобы эмигрировал во Францию, торжественно это дело обнародовал у себя в ЖЖ. Самое смешное тут не в том, что Якобинец пришел лично в комментарии и устроил там небольшой цирк с кентаврами. Просто буквально накануне, 1 мая, вместе с колонной "Леворадикала" и сочувствующих/примкнувших товарищей он шагал по Невскому в самую омерзительную погоду на свете под скандирование "главный враг в своей стране - главный враг сидит в Кремле", и ничто не говорило нам, что "своя страна" для него теперь располагается на брегах Сены. А пройти весь маршрут праздничного шествия до конца оказалось задачей весьма нетривиальной: мы все вымокли до трусов, носков и костного мозга, я умудрился намочить спрятанные поближе к телу деньги и обратный билет домой, раздача листовок оказалась попросту невозможной - они расползались прямо в руках, ну а на бумажные плакаты в руках представителей других организаций было просто жалко смотреть. Митинга после шествия не получилось, потому что дождь зарядил как-то уж совсем неприлично, так что самые идейные товарищи из нашего моба (в т.ч. nkramolnik и Якобинец) поехали с нами на квартиру к Лене Илларионовой смотреть профсоюзное кино и общаться. Первое, впрочем, что мы сделали там - это разделись до трусов, потому что воды на себе притащили не один, наверное, литр. Якобинцу Лена из сухого выделила свои старые лосины, мне же с моей широкой костью и ростом оставалось утешаться обилием шерсти на ногах. Это новое для меня ощущение - сидеть на тесном диванчике бедро к бедру с Якобинцем в обтягивающих лосинах, смотреть фильм "Прайд" и думать о том, что скажет по этому поводу любимая жена. И вот в такой неформальной обстановке мы затронули в том числе и тему отхода Якобинца от блогосферы. На прямой вопрос о причинах этого он ответил просто:

- Да потому что они заебали!

"Они" - это, разумеется, комментаторы. Те самые ЖЖ-юзеры, что убивают жежешку, превращая обсуждения в нечитаемую помойку. По имени был назван всего один конкретный персонаж - всем вам известный гражданин, который именует себя в третьем лице и обожает срать в каментах в тему и не в тему протухшими прошлогодними демотиваторами и собственными цитатами пятилетней давности. "Да!" - воскликнули мы с Крамольником, кажется, одновременно, когда было названо имя этого злодея. Собственно, все остальное было понятно: достаточно взглянуть ни фидбек к последним постам Якобинца, чтобы понять, насколько этот позорный цирк демотивировал человека и заставил его плюнуть на все.

И все же - речь вовсе не о человеке, именующем себя в третьем лице. В конце концов, этого человека мы знаем с незапамятных времен, когда ЖЖ был на порядки более приятным место для общения и срачей. И дело даже не в фашистах. Вон, Супермиптер же обыкновенный фашист, а приспособился к жизни в недружественной среде и совершенно слился с фоном наших обсуждений еще в золотые годы левой жежешки. То есть надо видеть разницу: Супермиптер говнится, но не срет. И, что забавно, его не очень-то видать среди той публики, что превращает в помойку комментарии Анлазза с Майсуряном (и в этот же ряд я добавил бы Синюю Ворону, но у нее хоть какая-то банполитика имеется, хотя и это слабо помогает).

А вот это племя младое, незнакомое, люди, которых я не помню по своему первому журналу - они являются не фашистами, а просто какой-то нечеловеческой формой жизни. Спамящий с настойчивостью дятла Фиксик, или абсолютно невменозный  человек с тазиком для бритья на голове - это же совершенно ядовитые существа, создающие вокруг себя насквозь токсичную атмосферу. Самое главное - не имея отношения к левым от слова "совсем", они реально убивают культуру дискуссии в левой среде, превращая все споры об иерархии, бюрократии, классовой структуре общества и исторической роли того или иного деятеля в полнейшую бессмыслицу, давя числом и свободным временем. Спрашивается: на хрена и доколе? Это, впрочем, вопрос к вышеназванным деятелям. Я же себя поймал на том, что в последние пару лет стихийно перемещаюсь в фейсбук. Если ведение длинных дискуссий в связи с наплывом работы и определенным изменением образа жизни стало для меня в принципе затруднительным, то многие посты я уже банально не дублирую в ЖЖ, публикуя их исключительно для фейсбука. И таки да - современный левый фейсбук гораздо лучше приближен к атмосфере "старой жежешки", вот той самой, в которой было весело и интересно доказывать кому-то, что он неправ. При этом за всю историю моего там пребывания я забанил одного(!) человека - урода, пришедшего за мной из жежешки и оскорбившего мою жену. Да, ребят, фейсбук - сайт крайне неудобный и подлый, его лента - это просто дикость и кошмар, ЖЖ при этом остается прекрасной кузницей контента с широчайший инструментарием - но контингент, который захватил ваши комментарии, заставил меня полюбить изделие господина Цукерберга. А Якобинца и вовсе заставил забросить свой блог.

И да, аргумент про то, что от применения банхаммера можно потерять связь с реальностью, не выдерживает никакой критики. Люди, подобные юзеру с тазиком для бритья на голове, не встречаются в реальной жизни в сколько-нибудь статистически значимых количествах - в противном случае человечество было бы просто обречено и на него надо было бы плюнуть с высокой орбиты. ЖЖ - это очевидно искусственная среда, которая дает мало представления о разговоре с настоящей "улицей", "толпой". Но атмосфера, которую создают представители неземной формы жизни, отпугнет прежде всего того самого "нормального" человека с улицы, который случайно забредет в блог по внешней ссылке.

И очень может быть, это и есть основная цель и смысл существования фиксика и человека с тазиком для бритья на голове.

Чуда не случилось
тролфейс
doloew1917
Еврокон, увы, ненаш.

Собственно, в номинации, за исключением нас и украинцев, остальные фэнзины - матерые зубры и ветераны конвентов, и "Хьюго" успевшие уже взять (как победители-ирландцы). Однако сам факт того, что русскоязычная коммунистическая фантастика оказалась вдруг подброшена, словно из катапульты, на такой уровень, должен же о чем-то говорить! И я вспоминаю в эти минуты с некоторым злорадством отзывы из тринадцатого года: рецензию Лыжника, предрекавшего нам "маргинальность" (куда Лыжник-то, кстати, пропал?), истерики Санина и "Кости-социалиста", ядовитые испарения на болотом разнообразных тупичков... И вместе с тем - понимаю, что свои собственные представления о российском фэндоме надо бы подкорректировать.

Расскажу забавную историю. Моя жена Саша, профессиональная и высококвалифицированная переводчица, работает с небольшим издательством, выпускающи малыми тиражами подзабытых уже мастеров фантастики прошлого века. И вот, когда у нас встал вопрос об издании "Хроник Мировой Коммуны", она предложила: а давай попробуем через мою работодательницу выяснить, можно ли этот сборник как-то продвинуть через коммерческие издательства. В издательстве она на хорошем счету, отношения с его владелицей неплохие, так отчего бы не попросить их разъяснить за эту кухню? Написали письмо с просьбой разведать, где и как можно бы пристроить наш сборник. Не вопрос, ответили нам, сейчас поспрашиваем знающих людей. Знающие люди ответили через пару дней. Когда я ответ прочитал, то хохотал на всю квартиру так, что вызвал у Саши серьезные опасения в моем душевном здоровье (не в первый раз, впрочем...). Содержательная часть рекомендаций знающих людей свелась к одной фразе: "Пусть обратятся к Володихину, он любит такие тематические сборники". Кто такой Володихин, думаю, любители фантастики представляют. Каковы его политические взгляды - в общем-то, также всем известно. Собственно, именно после этого эпизода я окончательно определился с необходимостью издавать книгу посредством краудфандинга.

Так вот, что такое русскоязычный фэндом, или шире - околофантастическая среда в целом? Это такой рай, у входа в который стоят два вахтера с огненными мечами - Чекмаев и Володихин, стражи традиционных ценностей, спонсируемые Екатеринбургской епархией и захламляющие ноосферу бесконечными "империумами" и "беспощадными толерантностями". Имеется еще небольшой либеральный сегмент (Амнуэль и "Млечный путь", например) - люди, которых в далеком Израиле спустя почти тридцать лет после обрушения СССР так гнетет тоталитарный режим, что они прямо кушать не могут без борьбы с советской тиранией и высмеивания советского маразма. Оба этих сегмента, к слову, не так уж друг с дружкой враждуют, а местами даже и пересекаются (об этом читайте мои статьи в ББ, посвященные современной русскоязычной фантастике). В общем, как в постсоветском обществе в целом, так и в фэндоме, его органичной части, сложился реакционный консенсус, основанный на категорическом неприятии идей и ценностей подлинного коммунизма, семнадцатого года и мировой пролетарской революции - то есть всех именно тех идей и ценностей, которые редакция ББ разделяет и старается нести в массы. Причем нам в равной степени враждебны представители всех конвенциональных постсоветских идеологических течений - "либералы" и "патриоты", "сталинисты" и "антисоветчики" - понятно, что рассчитывать в такой ситуации на "успех" или "популярность" будет крайне глупо. Практика пяти лет работы показала, что так оно и есть - мы держимся на плаву, но какого-то качественного рубежа преодолеть пока не можем.

И ситуация, в которой мы получили такое вот признание - причем не от "левой сцены", которая нас по большей части игнорирует, но от "официального" фэндома (люди, которые имеют право выдвигать кого-то на Еврокон - это ветераны и завсегдатаи конвентов по определению) - она свидетельствует об определенных сдвигах в коллективном сознании. Конечно, можно сказать, что я высасываю из пальца - однако исторический факт остается историческим фактом. И сдвиги эти необходимо использовать на благо популяризации коммунистических идей. Парадоксально, но эта номинация случилась в тот самый момент, когда значительная часть участников ББ оказалась придавлена житейскими заботами - я вот еще ни черта для следующего номера не сочинил, и непонятно, сочиню ли в ближайшее время. Так что сейчас я в очередной раз призываю всех, кто слышит, присоединяться к работе над топовым европейским фантастическим журналом - чтобы добиться еще больших успехов, и уж на будущий год получить медаль за взятие города Еврокона!

Потому что будущее - близко, а коммуняши идут только вперед.

Ну просто праздник какой-то
тролфейс
doloew1917

Не успел Александр Николаевич Тарасов назвать в своем громоподобном заявлении наш любимый альманах коммунистической фантастики "унылым", как пришло известие - шестой номер ББ номинирован на премию Еврокона-2018 в номинации "лучший любительский журнал".

Понятия не имею, какие у нас шансы, но русские издания разных жанров в данной номинации себя неплохо показывали. 

1613-1918
тролфейс
doloew1917
Never again


Марксистская капча
тролфейс
doloew1917
Заявление редакции сайта «Сен-Жюст»

Что я хочу по этому поводу сказать. На днях на "Медузе" вышла познавательная и забавная статья о Глебе Павловском - с дурацким подзаголовком, где его называют "человеком, придумавшим современную российскую власть". Поучительно, что все ценные сведения, которые можно из материала почерпнуть, ведут нас к тому выводу, что путинский режим "придумали" люди, которых сегодня называют либеральной оппозицией - весь конец девяностых годов они буквально бредили "таким, как Путин" - новым Пиночетом, который создаст на основе государственной бюрократии сильную правоцентристскую партию, и отстоит, не считаясь со средствами, рыночные ценности от проклятых примаковых и зюгановых. Все попытки "Медузы" представить "говорящую голову Кремля" как экстравагантного демиурга, в творческом кураже обрушившего на нас "путинскую диктатуру", вызывают лишь смех - идея витала в воздухе, она выражала насущные потребности абсолютного большинства тогдашней элиты - в том числе и тех, кто спустя пару лет оказался не у дел. Но самое смешное тут то, что у современной "левой сцены", в отличие от российской власти, имеется свой павловский, человек, который ее выдумал (примерно так же, как выдумал в свое время румынских "гайдуков Котовского"). Это и есть Александр Николаевич Тарасов. Он ее, эту "левую сцену", дотошно описывал на уровне "социологии малых групп", отчаянно рекламировал и популяризовывал в мейнстримных изданиях, цитировал с придыханием избранные пассажи - а затем, взглянув на нее, окрепшую и возмужавшую, ужаснулся и отрекся с негодованием.

"То есть наши «левые», переместившиеся из «реала» в «виртуальный мир», пошли по пути наименьшего сопротивления, выбрав в качестве места основного приложения сил мир выдуманный, ненастоящий, мир иллюзий, позволяющий утешать себя несуществующими успехами и победами — и не только утешать ими себя, но и морочить голову другим."

Александр Николаевич, но ведь это же целиком про вашу публицистику прошлых десятилетий - от изящного издевательства над нацболами, которым вы умудрились "продать" историю Иона Ветрилэ, до целиком и полностью выдуманной вами "новой контркультуры"! Сложно сосчитать, сколько голов молодых провинциальных леваков вы заморочили в эпоху дорогого интернета. И ведь, что удивительно, практически все "положительные" примеры из ваших статей с рекламой и апологетикой "новой революционной культуры" легко укладываются под каток вашей собственной критики. Судите сами, 2018 год:

"Не позже 14 июня на «рабкоровской» странице «ВКонтакте» появился раздел «Товары», где на продажу предлагаются кепки по 1000 рублей и футболки, свитшоты и рубашки-поло по цене от 1300 до 2400 рублей. И на некоторых из них изображены пионерский значок и октябрятская звездочка, где портрет Ленина гопнически и свидомо замещен котом Степаном — в худших традициях самой разнузданной антикоммунистической пропаганды 90-х годов."

Ну хорошо, обратимся к девяностым годам, когда и ныне достаточно известный левый интеллектуал Алексей Цветков выпустил свою книгу "Анархия non stop". Что писал по этому поводу в 2003 году А. Н. Тарасов (выделения мои)?

Книга «Анархия non stop» – это сборник сильно переработанных автором теоретических статей, написанных Цветковым за период с 1995 по 1999 год. Часть этих статей является редчайшим не только у нас, но и вообще в мировой практике примером соединения теоретического текста с художественным произведением, к тому же, как правило – пародией и (чаще) самопародией. Некоторые тексты «старшим товарищам» читать не рекомендуется, особенно тем, у кого плохо с чувством юмора. У молодежи эти тексты, напротив, вызывают дикий восторг. Чтобы было понятно, в чем дело, ограничусь двумя краткими иллюстрациями. Текст «Последний Интернационал – враг бледнолицых» начинается словами: «В середине сцены – бессмертный вождь краснокожих Ленин, окруженных вражескими скальпами в своем гранитном вигваме» (А. Цветков. Анархия non stop. М., 1999, стр. 207). А текст «Последняя речь Буратино» – словами «Год назад расстреляли Карабаса. Трибунал отлучил от театра и выслал Алису, Дуремару успешно отшибают память о мрачном прошлом в исправительной мастерской и не разрешают ловить пиявок. Базилио взят продавцом билетов, хотя всем известно, что он мухлюет и подготавливает новый путч, склоняя на свою сторону Пьеро…» (там же, стр. 212).
Многие замшелые поклонники Зюганова из «старшего поколения», сталкиваясь с подобными текстами, раздражаются, не понимая (и даже не пытаясь понять), что это – лишь литературное отражение нового социального опыта, такого, какого у них самих просто не было. Вот зарисовка этого опыта их книги Цветкова: «Ты впервые пробуешь кислоту. Впервые демонстративно уходишь с лекции, где тебе втирают про преимущества рыночной системы, и читаешь в парке Бакунина, потому что Хаким Бея трудно достать. Впервые выбриваешь виски и идешь на никем не разрешенный митинг, где метко кидаешь недопитую бутылку в милицейскую цепь и кричишь в мегафон: «Капитализм – дерьмо!» Ты уходишь из дома, чтобы жить с друзьями общиной в приговоренном к сносу доме. Ты оставляешь институт, потому что там всеми движет страх, вызывающий у тебя брезгливость. Их страх как запах их гниения. «Не хочешь ли ты назад в СССР?» – на дурацкий вопрос холеной журналистки из блядской американской газеты ты гордо отвечаешь: «Я анархист» – и даришь ей неприличную листовку» (там же, стр. 122–123).


Что стало с Тарасовым за прошедшие пятнадцать лет? Потерялось чувство юмора? Мохом оброс?

Можно еще вспомнить, с каким восхищением Тарасов презентовал в журнале "Октябрь" в 1998 году творчество "певца новых левых" Александра Непомнящего. Непомнящий, правда, лишь посмеялся над такой трактовкой - и спустя несколько месяцев вышло его интервью газете "Завтра", где он четко и ясно позиционировал себя как "певца русской империи Третьего Рима". Какая неожиданность - Маркузе на постсоветском пространстве стоит дешевле старца Филофея!

Перечитывая тарасовские статьи той поры, я вижу, что процентов 80 "культуры тружеников и творцов", которую творец российской "левой сцены" вытаскивал на обозрение в мейнстримные издания, рекламировал на "круглых столах" - это чудовищный шлак и помои. Не то чтобы я считал "Буйного Бродягу" проектом без недостатков, но по сравнению с "Последней речью Буратино" и песенкой "Убей янки" наш ББ - это колоссальный прогресс, тысяча шагов вперед для российского левого искусства. Шутка, разумеется - призыв "подожги ларек с американским говном" не несет в себе ровным счетом ничего "левого" и "революционного", так что и сравнивать особо не с чем.

Обличение "монетизации" левых ресурсов (пионеры тут, разумеется, Кагарлицкий с дочерью Ксюшей и котом Степаном) вызывает в памяти защитную речь, опубликованную Тарасовым на сайте "Лефт-Ру":

Вам не нравится, что Кагарлицкий работал в буржуазной газете. Мне тоже не нравится. Но я не могу обеспечить Кагарлицкого социалистическим изданием, которое позволило бы ему содержать семью. Если Вы можете, Антон – пожалуйста, сделайте. Уверяю Вас, Кагарлицкий будет вкалывать, как папа Карло – и займется совершенно разнузданной социалистической пропагандой.

Формально ведь все правильно - Кагарлицкий раскручивает левый ресурс, и старается вывести его на самоокупаемость, используя для этого любые средства: барыжит мерчем, попрошайничает на еду для кота, торгует лицом дочери - словом, продает контент, используя нехитрые маркетинговые уловки. По сути выходит издевательство? Но это вовсе не отменяет проблемы содержания семьи и домашних любимцев. Выходов, намеченных Тарасовым, в данном случае два: идти в буржуазные издания и протаскивать туда контрабандой левые идеи, либо делать самоокупающиеся ресурсы в стильно-модно-молодежной манере. Стоит ли дальше доказывать, что "левую сцену" во всей ее неприглядности "придумал" еще в эпоху веб-один-ноль "отец русской герильи", оставляющий нынче своих духовных чад круглыми сиротами?

Ну и концептуальный момент - мы уже привыкли, что для АНТ "народ", в смысле, население левого гетто, не тот. Этим мало кого удивишь, но сегодня редакцию "Сен-Жюста" перестает устраивать наша технизированная реальность в целом:

У Октябрьской революции не было интернета, но она победила. У Вьетнамской революции не было интернета, но она победила. У Кубинской революции не было интернета, но она победила. У Сандинистской революции не было интернета, но она победила. А когда у сандинистов появился интернет, это сыграло против них.

Очень характерная черта для столь последовательных революционеров: враждебными им оказываются уже не столько определенные классы и идеи, сколько технологии и законы природы (привет "Прорыву").

Впрочем, это все же выглядит куда логичнее, чем доказывать европейским левым на научной конференции бесполезность научных конференций европейских левых.

Хорошо получилось
тролфейс
doloew1917
Основной смысл т.н. "пакета Яровой" был сформулирован в полемике между юным цифровым сопротивленцем Михаилом Саминым и двумя русскими фантастами в плохом смысле этого слова - Лукьяненко и Бурносовым:



Да, ребят, это закономерный итог развития позднего капитализма. Да, нерыночные методы конкуренции - тоже методы. Да, "Железная пята" - это и про ваш любимый интернетик.
И лоялисты молодцы, что озвучивают это столь ясно и четко.