June 16th, 2015

тролфейс

Простые люди

К вопросу о разнице промеж "простыми (трудящимися, плохо одетыми) людьми" и "ватниками" - две песни Слепакова. Первая - о ватнике:



И вторая - о плохо одетом человеке:



Разница как бы налицо.

Вообще, конечно, это все гнилолиберальные представления московского креаклиата, однако социальная составляющая уловлена очень точно. Если сделать Володю Синицына охранником в "Евросети", а дебила Кирилла, напротив, рабочим-станочником - в достоверности песни сильно потеряют. Да и сами приемы введения описания социального положения в песнях противоположные. Если про Синицына в самой первой строке говорится - простой рабочий на тракторном заводе, что автоматически возбуждает в слушателе сочувствие (у разных людей - в разном значении слова - как жалость или симпатию), то о профессии Кирилла говорится в самом конце, завершающим аккордом и контрольным выстрелом, когда слушателю очевидно, что работать этакий быдлан может исключительно охранником в "Евросети". При этом "простой рабочий" ни в коем случае не идеализируется - идеал в страдательном и пассивном положении находиться не может. Однако именно он выбран для обличения и несения сермяжной правды.

Это, кстати, к вопросу о том, что либералы, как слуги классового врага, должны ненавидеть рабочих. Либералы, как я уже отмечал, это ронины, потерявшие своих господ, а ронин, известное дело, способен творить неподобающую честному самураю хуиту. И творят - то поддержат рабочих Междуреченска, то выскажут свое фи расстрелявшему нефтяников Жанаозена Назар-баю. Это, конечно, все популизм, однако на фоне друзей коммария, советских патриотов, откровенно злорадствовавших в первом случае и призывавших убивать и сажать побольше во втором, смотрится куда как пристойнее.

Последнее, кстати, к вопросу из каментов, у кого там на жопе феодальные гербы. У меня все.