Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

тролфейс

Напиши рассказ по картинке



Жанр, в котором решил поупражняться anlazz (см. заголовок), конечно, почтенный и уважаемый, но все же для минимальной достоверности стоило хоть слегка ознакомиться с ситуацией не по картинкам. Но что можно требовать от Антона, если конторы типа РИА "Новости" переводят International Freedom Batallion (бойцы которого, собственно, и водружали красное знамя, будучи подразделением в рамках YPG сравнительно автономным в силу своего статуса) как "Международный союз свободы". Но все-таки, некоторые базовые вещи стоит отметить, иначе тов. Лазарев в следующем посте о курдах Рожавы (тему-то он, похоже, оседлал прочно) выдаст нечто совершенно фантастическое и несуразное.

Нет, Антон, YPG/YPJ (это если мы говорим непосредственно о военной силе самих), SDF (если о широкой коалиции разных народов Северной Сирии), PYD (если о доминирующей политической силе - сестринской партии знаменитой Рабочей Партии Курдистана) ни с какой стороны не оказывается "на одной стороне" с Россией. Просто потому, что в текущей войне Россия является ситуативным союзником асадовского режима (который курдов гнобил десятилетиями, задолго до появления в регионе признаков радикального исламизма, и не вызывает у курдов ничего кроме омерзения и ненависти), режима Эрдогана (для которого YPG/YPJ являются злом бОльшим, чем все самые радикальные исламистские террористы вместе взятые) и режима аятолл (у которых под пятой "свои собственные" курды, которых они тоже стабильно гнобят). Более того, последнее соревнование за ресурсы и территории громимого ИГИЛ выявило коренное противоречие между SDF, с одной стороны, и асадовским режимом с российскими олигархами - с другой. Российские олигархи выхваченного у них из-под носа куска не простят. Да, в общем-то, всем этим силам добра - Кремлю, Эрдогану, асадитам и аятоллам - мешает "не простить" курдов под ноль, истребив всех начисто, всего один, хотя и крайне мощный фактор: неудовольствие заокеанского "партнера".

И да, Антон, вы совершенно зря не упомянули тот выбивающийся из вашей концепции факт, что наиболее последовательную поддержку курдам Рожавы оказывали последние годы именно американцы. Это тем более нелепо игнорировать, что такого рода поддержка стала среди левых симпатизантов Рожавы одной из болевых точек, поводом для бесконечных дискуссий о том, является ли курдско-американский альянс ситуативным и противоестественным, или он служит доказательством полного неолиберального перерождения движения, его марионеточного характера? И дискуссии эти шли еще в те времена, когда России в конфликте и рядом не стояло, а курды под Кобани дрались плечом к плечу с забытой уже ныне окончательно "Свободной Сирийской Армией".

Опять-таки, пытаясь за курдов решить, какое им нужно национальное государство, вы совершенно упускаете из виду, что для PYD проблема строительства "национального государства" не стоит в принципе. Они отказались от этой идеи на программно-декларативном уровне, да и политическая практика последних лет наглядно показывает, что в существующих условиях ни о каком "своем" для курдов (но в то же время чужом для арабов, ассирийцев и пр. проживающих в зоне контроля SDF народов) речи быть не может. Реализовать политическое руководство Рожавы пытается как раз проект "демократической федерации/конфедерации". Насколько хорошо у них это выйдет - судить пока рано, но очевидно, что российские блогеры (Анлазз тут далеко не первый, кого я могу навскидку вспомнить) сильно опоздали одаривать древний народ правом на "свое" государство.

Это самые вопиющие моменты, которые просто режут глаз. Впрочем, заглянув к Кассаду в комменты, можно увидеть такую массу одноклеточных, такое количество самоуверенного невежества и бреда, что вместе с желанием журить Антона пропадает в значительной мере и вера в человечество. Но все-таки, Анлазз - не надо так. Иногда, ей-ей, лучше воздержаться от суждений и обобщений в новом для себя предмете.

Я, кстати, как все могли увидеть по высказанным замечаниям, как раз воздерживаюсь.
тролфейс

Стилистическое

Я тут начал-таки читать Чудиновских "ПоЪебдителей" вместе с Сашей. После первых страниц, не сговариваясь, мы вспомнили классический анекдот про Штирлица:
- Вальтер, посмотрите, что ваши подчиненные пишут, лишь бы не ехать на картошку.
Все-таки советский человек - это какой-то неубиваемый социотип, пробивающийся через любую антисоветчину. И фантазии советского человека что о западных демократиях, что о "монархической альтернативе", настолько умилительно однообразны, настолько пусть не идеологически, но стилистически соответствуют заветам товарища Суслова, что это даже перестает вызывать отвращение - а социологический интерес определенный остается. Мы, молодые, так уже не сможем, - и слава Марксу.
Ровесники Чудиновой могут быть сколь угодно радикальными антисоветчиками, мечтать собственноручно убить всех давно умерших большевиков и комиссаров, ненавидеть демонстративно "совок" и "тоталитаризм" - но при этом по стилю мышления быть насквозь советскими. Мои сверстники могут быть самыми радикальными коммунистами - но при это советскими они не станут при всем желании.
И стилистические разногласия будут и дальше сильно мешать понимать друг друга разным поколениям вроде-бы-единомышленников - реакция на долоевские художественные произведения тому порукой.
тролфейс

#потерьнет, кратко



Судя по тем данным, что имеются в сети - наемники из числа ветеранов еще Донбасса, решившие строить свою Новороссию на берегах Евфрата. Минобороны, естественно, с чистой совестью открестилось, патриотические блогеры, за исключением выдерживающего максимально "нейтральный" тон Кассада, глухо молчат - методичка, видимо, вырабатывается в данный момент. Не сегодня-завтра, если я правильно понимаю бородатых недругов прогрессивного человечества, последует красочное видео в HD-качестве - эти ребята, что бы кто про них ни говорил, умеют грамотно работать с информацией. Соответственно, с этого момента пойдет информационная волна.

Делаю официальное предсказание: все наши носиковы и зергулии будут ближайшие пару суток усиленно шерстить укроблогосферу, твитер Шехтмана, фейсбук Геращенко и прочие заповедные места в поисках красочных высказываний и злорадных выпадов - это все будет заботливо скриниться и выкладываться на всеобщее обозрение. Что украинские патриоты и российские либералы произведут на свет массу дурнопахнущего материала - в этом сомневаться не стоит: они всегда рады поддержать братьев по классу в трудном положении. Так что - "тренд" на ближайшие дни прост: забить морализаторской истерикой любой здравый вопрос о том, какого хрена российские войска и наемники делают в Сирии, каковы реальные цели этой империалистической авантюры, кто из друзей Путина получит свою долю в нефтяных полях востока Сирии, словом - ради чьих бизнес-интересов простым деревенским мужикам из Ростовской области или Подмосковья, с их забитыми по уши дерьмом головами, эти самые головы станут отпиливать на камеру.

Любой человек, называющий себя "левым", кто в ближайшие дни станет распространять этот "патриотический" тренд, вторя официальной пропаганде - это просто кусок дерьма, а не левый. У меня все.

ЗЫ: забыл еще один вариант объяснения - видимо, тоже будет вброшен в ближайшее время на высоком уровне:


Говорят, что это те самые хохложопы, сигареты которых недавно нашли.
Второй молчит, скорее всего, чтобы не спалить западенский акцент )


К вопросу о том, как эта родина ценит своих "героев".
тролфейс

Кое-что о бунтующей молодежи

Главпутинист всея жежешки Фрицморген выдал тут текст, посвященный уже спавшей было теме боевой школоты Навального. anlazz на это отозвался, ухватившись, впрочем, за несколько перпендикулярную тему. А я решил поговорить о другом - как наши взрослые, здравомыслящие и лояльные существующему порядку люди разговаривают с этой самой бестолковой школотой. В основном - вот так:


Collapse )
тролфейс

Тяжела и неказиста...

...жизнь интернационалиста.

Просто два комментария за день:

Долоев,это тот самый "коммунист",который поддержал Майдан,назвав его "восстанием против великорусского шовинизма",и теперь считает,что на Донбассе путинские имперские рабы сами себя обстреливают? В таком случае я лично останусь с путинской пропагандой. :) Может темными вечерами даже капюшончик сошью. :)

Разве Долоев еще жив? Разве он не записался в апалченцы Мозгового спасать дамбазян от нацистов правого сиктора? Разве он не записался в морпехи выручать асадовских виолончелистов от аллахнутутых головорезов ИГИЛ?


Вот откуда они такие берутся - с обеих сторон?
тролфейс

Девелоперы, или кто в доме хозяин?

Пожары в Ростове, равно как и московская история с реновацией, прекрасно демонстрируют, что леволиберальные теорийки об отсутствии в России капитализма (вместо которого подразумевается то ли "неосовок", то ли "неофеодализм") - полнейшая чушь, не имеющая даже отдаленного отношения к реальности.

С точки зрения интересов как московского, так и федерального чиновничества создавать накануне крайне важных выборов Путина, в ситуации ухудшающегося социально-экономического положения в стране, посреди Москвы очаг напряженности на пустом месте, демонстративно наступать целевой аудитории Навального на больную мозоль, давать мощный повод для оппозиционной мобилизации - идиотизм несусветный. Вот только нет никаких изолированных от общества интересов "правящей верхушки", а есть бизнес-интересы разных слоев российской буржуазии - тех же девелоперов, например, из рук которых и кормится значительная часть московской администрации. А для девелоперов, у которых падает прибыль, нет вообще никаких барьеров, они Кремль вместе с Путиным могут сжечь, если тот станет на их пути. Какие еще выборы? Какие протесты? Подумаешь - можете танками своих протестантов давить, вам деньги платят за то, чтобы заказы были и прибыль капала!

И демонстративный беспредел в Ростове-на-Дону - он из той же самой категории: хозяин, который слыхом не слыхивал про неправильный российский капитализм, показывает всем в очередной раз, что это он хозяин. Зрелая бюрократическая диктатура вроде позднесоветской панически боялась любых очагов напряженности и нестабильности, старательно гася или хотя бы пытаясь их убрать под спуд. Капитал ничего не боится: по федеральным телеканалам открыто говорят о поджоге и о том, в чьих интересах все произошло. Последствия? Не будет никаких последствий - люди, уничтожившие несколько кварталов, получат землю и возможность чертовски прибыльного строительства.



В богоспасаемых США, кстати, никакого феодализма от века не было - однако в американских гангстерских фильмах известной поры вы можете увидеть все то же самое. 
нино

Вокруг Шарлоттсвилля


Очередной повод для раскола российских левых нашелся, ясное дело, в далеком зарубежье. Тревогу "левых новороссов" вызвали вовсе не внешнеполитические эскапады нового американского президента, который мечется из угла в угол мировой карты, грозясь то огнем и яростью обрушиться на КНДР, то извести под корень кубинскую bloody dictatorship, то помочь всеми наличными средствами венесуэльским "революционерам" расправиться с тоталитарным мадуризмом - это все, как вы понимаете, херня. Нет, самая страшная угроза человечеству сегодня - это ЛГБТ-негритянско-левацко-феминистское движение, которое грозит памятникам рабовладельческому режиму и "идентичности" обиженных белых расистов даже при власти нового, национально-ориентированного президента. Чего только не сделают эти проклятые леваки ради того, чтобы достичь своих коварных целей - по мнению выдающегося теоретика антимайданной правой Холмогорова, они даже направили в толпу собственных сторонников целый джихад-мобиль. Ну и да, разумеется, по поводу разрушенных памятников самым "убойным" аргументом стали параллели с известными украинскими событиями - параллели, от которых кровь из глаз идет даже у таких известных питомцев тумбочки Суркова, как Манчук и Зеленский. Но Коммари - Коммари, конечно же, не подвел.

Вообще, удивительное дело: на протяжении многих и многих лет наши господа красконы противопоставляли оставшиеся два с половиной режима "реального социализма" опустившимся левакам-наркоманам "первого мира", которые только и могут, что топить за права меньшинств и прочие не нужные простому трудящемуся(точнее, тому образу "простых трудящихся", что существует исключительно в воспаленном воображении этой кодлы) вещи. Слов нет, значительная часть левых развитых капстран - изрядное дерьмо, да и оставшиеся имеют свои... кхм... недостатки. С другой стороны - недостатки "реального социализма" тоже хорошо видны невооруженным глазом. Но я сейчас не об этом. Сегодня так получилось, что у обеих сторон этого идиотского, надо признать, противопоставления, появился отчетливый образ врага. Поехавший американский президент и его банда поехавшего правачья поставили линию баррикад так, что в одном лагере объективно оказались американские SJW из сэйфспейса и Рауль Кастро. И, в общем-то, каждому сегодня понятно, что идейные наследники общества Джона Берча будут вести ситуацию к тому финалу, после которого вручение Обаме нобелевской премии мира не будет казаться анекдотом и издевательством. И каждому, кого такой финал не устраивает, очевидно, что в данной ситуации левым противникам Базза Уиндрипа необходимо искать точки соприкосновения и общие интересы: в конце концов, исход Вьетнамской войны решался не только на полях сражений, но и в ходе массовых антивоенных выступлений в самих США. Но нет - Коммари с Колонелькассадом знают, кого надо поддержать: Простых Белых Парней, что давят этих проклятых леваков-ниггеров-педиков-фемонацисток машинами и мечтают расстреливать из автоматического оружия.

Вот как поубивают всех вышеперечисленных - так и построят правильный социализм для белых христиан.

тролфейс

О беседе Мао и Че

Точнее, о беседе кубинской делегации с китайским руководством, стенограмма которой нынче гуляет по бложикам. Интересная штука, если быть в курсе контекста международных отношений внутри "социалистического" блока. Много номенклатурной дипломатии совершенно византийского толка, много интересных умолчаний, но самое замечательное, разумеется, вот это:

Мао Цзэдун: Помимо рабочих и крестьян, с кем вы еще?
Че Гевара: Наше правительство представляет рабочих и крестьян. В нашей стране все еще есть мелкая буржуазия, которая имеет дружеские отношения и сотрудничает с нами.
Мао Цзэдун: Национальной буржуазии нет?
Че Гевара: Национальная буржуазия была в основном импортерами. Их интересы были связаны с империализмом, и они были против нас. [Вот почему] мы уничтожили их, как экономически, так и политически.
Мао Цзэдун: Они были компрадорской буржуазией. [Они] не должны считаться национальной буржуазией.


Че практически вынужден оправдываться перед Мао за то, что кубинцы-таки задавили нежно любимую Мао "национальную буржуазию", и тот, так уж и быть, милостиво соглашается: это была буржуазия плохая, негодная, антинациональная, хрен с ней. Маоизм, как продолжение и развитие сталинской политики, предполагал теснейшее сотрудничество с этой "национальной", "патриотической" буржуазией, а все сомневающиеся в этой политике клеймились как левые уклонисты и авантюристы.

Самый логичный итог этой политики можно было увидеть в Индонезии 1965-1966 годов. Индонезийская коммунистическая партия, самая многочисленная неправящая компартия на планете, руководствуясь догмами о сотрудничестве с "прогрессивной" буржуазией, поддержала концепцию генерала Сукарно "Насаком", предполагавшую сотрудничество коммунистов, националистов и "политического ислама". Итогом этого стал самый масштабный в истории коммуноцид - до двух с половиной миллионов истребленных коммунистов, сочувствующих и просто подозрительных. Партия была фактически помножена на ноль, и в итоге по сию пору в Индонезии ни про какие успехи левых не слышно.

Хочешь жить - послушай Мао и сделай наоборот.
тролфейс

Сходили...

Мы с illusionndream таки решили прогуляться до местного навальнинга - с сугубо наблюдательными целями. Как-то не надеялись на особо радостные встречи, но тут вдруг посреди стандартной тусовки узрели компанию товарищей из РРП-Тверь с огроменным прямо-таки (и откровенно несоразмерным древку) красным флагом - и, понятное дело, стали тусоваться около них.

Красный флаг привлекал внимание всяких дядей с фотоаппаратами, охотно фотографировавших активистов и задававших всякие интересные вопросы на тему насильственного свержения власти. Так же красный флаг привлек внимание еще одного товарища из категории "вконтактовских левых", который тоже стоял с нами до самого конца. Еще подошло несколько бабушек, наверное, из категории советских патриоток, которые говорили "ой, какие ребята молодцы" (это к вопросу об аудитории навальнингов, с которой все не так просто). Подошли несколько юных либерашек мерзенького гоповатого типа с целью затраллить - впрочем, один из РРПшников произнес сурово нечто вроде "Наше дело правое, мы победим, Рот-Фронт, социализму альтернативы нет", что подействовало на мелких бесов как аромат ладана. Ах да - однажды подбежала странная бабушка, схватилась за флаг, прочитала надпись и в ужасе убежала в сторону полиционеров. То есть реально - никто даже понять не успел, что, собственно, происходит - донесла она на проклятых коммуняк или просто свалила. Если даже и донесла, полиция, к счастью, не сочла нужным реагировать.

Полиция, кстати, была удивительно неагрессивной. РРПшный знаменосец вообще удивлялся, как его пропустили с противогазом в рюкзаке. У меня в кармане была солидная связка ключей и полная горсть мелочи - никто карманы даже проверять не стал, хотя металлодетектор вроде пикнул. Из провокаторской активности - какая-то тетка из толпы кричала на выступающих "сколько тебе заплатили?", но была срезана стандартным приемом в виде приглашения на сцену. А так - ни единого скорбного главою НОДовца или какой еще дряни в окрестностях даже видно не было. В принципе, это можно считать результатом определенного договорняка - орги подписались на согласованный митинг в дебрях Пролетарского района, а власти согласились обойтись без всяких неприятных инцидентов.

Речи были достаточно неинтересные - много пиара Вождя, много разговоров про украли наше будущее, хотя были и комические моменты - вроде пассажа о том, что Усманов украл у нас бесплатную медицину, а Навальный возьмет ее да и вернет. Касательно состава митингующих - он был достаточно пестрым - в толщу плотно сбившихся вокруг сцены свидетелей Вождя мы не лезли, а по периферии было много разных людей. А вот касательно состава Тверской РРП - я так понял, там все моложе восемнадцати. "Левые" идиоты, подхватывающие кремлевские обвинения в "политической педофилии", определенно являются политическими самоубийцами.

Разогнал всех нежданно спустившийся дождь - я даже не успел перейти в разговоре к пиару нашей литературной деятельности. Впрочем, контакты есть, контактировать дальше, соответственно, будем. Народ хороший, настроен позитивно, и флаг у них эпичный, да.

А глобальных выводов делать не буду - рановато для них.
тролфейс

Фантастику - в жизнь, или Сушки над Оклендом

Вот скажите, что Долоев не пророк:


Инициаторы выхода Калифорнии из состава США подали генпрокурору штата петицию о проведении референдума в ноябре 2016 года, после победы Дональда Трампа на выборах президента Соединенных Штатов. Трамп заручился тогда поддержкой лишь 31,5% калифорнийцев, тогда как его главный оппонент Хиллари Клинтон набрала 61,5% голосов.
Калифорния - самый крупный американский штат по количеству населения (более 39 млн жителей. - Ред.) и третий по площади территории.


Кстати, сторонники вашингтонской хунты уже начали гневную пропаганду против сепаров:

[не смотреть за едой]


Как-то прямо родной постсоветской реальностью повеяло.

Вызывают жгучее любопытство всякие мелкие детали: кто в этой истории выступит для калифорнийских ополченцев в качестве двуликого Путинслила - Си Цзиньпин или евробюрократы? Чью сторону примет Майсурян - рыжего героя белого рабочего класса или проклятых либералишек? Самое забавное ведь заключается в том, что все ярые антиукропыфашисты проявили недопустимый "нейтрализм" касательно американских выборов, а многие даже откровенно зубоскалили насчет плачущих по кампусам обитателей сейфспейсов. "Прагматика" Трампа русский левопатриот склонен отчего-то считать меньшим злом - хотя приход к власти Трампа означает то, что США расторгнут все достигнутые при Обаме договоренности по Кубе и будут душить "Bloody Dictatorship" наглухо, как Шариков кошек. Что США берет курс на обострение ситуации на Корейском полуострове. Я уже не говорю про Китай - три из пяти хотя бы номинально "социалистических" стран оказываются под ударом. А уж чем обернется для левых приход в Белый Дом идейных наследников Общества Джона Берча - судить пока рано, но уж точно ничем хорошим - Карл Паскаль не даст соврать.

Новый раскол на ближайший лет этак пять российскому левому движению точно обеспечен.