Category: политика

марьяшка

"Хроники Мировой Коммуны": книга издана!

Сам до сих пор не верю, что мы это сделали. Но самое интересное, похоже, только начинается.

Оригинал взят у doloew1917 в "Хроники Мировой Коммуны": книга издана!
Редакция альманаха коммунистической фантастики "Буйный Бродяга" представляет вашему вниманию первый печатный сборник авторов нашего издания - "Хроники Мировой Коммуны":



Макет сборника с обложкой и всеми выходными данными - по ссылке.

Аннотация: Произведения шести современных авторов о зигзаге истории, более крутом, чем все упражнения попаданцев по изменению хода истории, более дерзновенном, чем однообразные войны магов, империй и разведок.
Встречайте сборник возрожденной коммунистической фантастики, продолжающей лучшие традиции советской и зарубежной НФ — традиции прогресса, эмансипации и борьбы за освобождение всех разумных существ в нашей Вселенной и ее окрестностях!
Куда движется человечество согласно неумолимым законам истории? Как не заблудиться по дороге и не остановиться в развитии? Чего требует будущее не от эксклюзивных избранных ведьмаков, генетически трансформированных принцесс и бойцов галактического спецназа,— а от массы обычных людей, таких же как ты, читатель?
Поехали!


Содержание:
Предисловие составителей
Велимир Долоев. Цветы прорастают сквозь кости
Яна Завацкая. Диктатура пролетариата
Александр Рубер. День на экваторе
Ия Корецкая. Граница росы
Дмитрий Никитин. Зубы дракона
Александр Харченко. Расчет по времени

Объем: 252 стр.
Бумага: чб 1+1 офсетная 80 гм2.
Обложка: твердая полноцветная 4+0 ламинированная, 7БЦ.
Иллюстрации: 7 черно-белых.
Тираж: 100 экземпляров.

Мы благодарим всех читателей, что верили в нас и помогли своим трудовым рублем воплотить мечту в жизнь. Благодарим привлеченных добровольцев, чей профессионализм сэкономил нам много денег и нервов. Благодарим наших товарищей в блогах и соцсетях - всех, кто неустанно продвигал "Хроники", помогая узнавать о них новым и новым людям. Будущее становится все ближе - благодаря каждому из вас!

В ближайшее время мы займемся рассылкой и доставкой экземпляров по предзаказу. Также напоминаем, что у нас осталось некоторое количество нераспределенных экземпляров книги, и с этого момента мы принимаем заказы на сборник в том числе от жителей ближнего и дальнего зарубежья - на индивидуальных условиях.

И это еще не все: в данный момент мы прилагаем все усилия к тому, чтобы "Хроники Мировой Коммуны" появились на прилавках книжных магазинов как минимум в Москве и Санкт-Петербурге.

Книга в магазинах двух столиц:
Москва
: магазин "Циолковский", Пятницкий пер., д.8. Тел. (495) 951-19-02, часы работы - ежедневно с 11.00 до 22.00.
Питер: магазин "Все свободны", наб.р. Мойки, 28, второй двор. Тел. +7-911-977-40-47. Часы работы - с 12.00 до 22.00.

Оставайтесь с нами и следите за новостями ББ в наших сообществах:

Буйный Бродяга в Фейсбуке;
Буйный Бродяга в Вконтакте.

Распространение и обсуждение приветствуется!

Ниже - примеры страниц с иллюстрациями (прошу прощения за качество, освещение подкачало):
[Spoiler (click to open)]


тролфейс

Вопросы к рыночникам (ч. 1)

Мне не особо нравится на самом деле, что в наши внутрилевые разборки лезет со своим мнением всякая правая сволочь: либералы, либертарианцы, национал-демократы и прочие паскудники. Но, раз уж жестко огораживаться левому блогеру не полагается (это только в блогах светочей либеральной и консервативной мысли вы зарабатываете бан с полкамента за малейшее возражение этим самым светочам), то стоит использовать интеллектуальные силы наших малоуважаемых рыночников на благо революции. Просто некоторые вещи я, даже усердно читая правые паблики по экономическому вопросу, так и не догнал, так что хотелось бы получить объяснения. freedom_of_sea, i_ddragon, кто тут еще в каментах пасется? Выручайте.

Первый вопрос, который хотелось бы прояснить - как вы понимаете расхожий тезис "рынок гибче плана"? То есть именно как "рыночек порешает". Адекватность и оптимальность рыночной стихии обосновывается тем, что человеческие потребности принципиально непредсказуемы и не отвечают никакому заданному наперед плану, сегодня человеки хотят кушать баклажанную икру, а завтра грызть тыквенные семечки, соответственно, всякий Госплан обречен на то, чтобы этих самых человеков утеснять, директивно навязывая им блага устаревшие или ненужные. Иными словами, произволу человеческих потребностей во всем их разнообразии соответствует анархия капиталистического производства. Так вот, все аргументы, на которых базируются эти соображения, были выдвинуты и разрабатывались идеологами неолиберализма как минимум полвека назад. И обычно под "Госпланом" господа рыночники понимают многоэтажное учреждение, где тети и дяди в нарукавниках на арифмометрах отсчитывают цифры, сводят их в столбцы, а затем несут наверх большому начальнику, чтобы он распределил соответствующие ресурсы в ту или иную отрасль экономики. При этом, по закону Мура, за последние полвека вычислительные мощности человечества возросли в... десять в какой степени? Иными словами, оперативные возможности этого самого Госплана, который уже не будет щелкать арифмометром и умножать цифры выплавки стали на цифры надоев в столбик, возросли просто колоссально. То есть недалеко то время, когда движение каждого товара, от открывашки до консервной банки, можно будет отслеживать в реальном времени, и в реальном же времени составлять полноценную математическую модель человеческих потребностей, корректируя производство соответствующим образом. А что касается "непредсказуемости" человеческих потребностей - мы видим, как современные капиталистические компании на практике опровергают соображения рыночных идеологов, и готовы эти самые потребности предсказывать: волшебные слова Big Data стали уже и фетишем, и кошмаром для параноиков. Наконец, нет никакого секрета в том, что капиталисты способны не только предсказывать, но и создавать эти самые потребности - подобным образом обстояло дело с такими выдающимися произведениями капитализма, как хула-хуп и спиннер.

Однако сами по себе элементы предсказания и создания потребностей в человеческом обществе вовсе не устраняют такие фундаментальные проблемы, как конкуренция и противоречия между экономическими агентами. То есть имманентно присущее капиталистам стремление навариться по максимуму будет приводить, невзирая ни на какие самые совершенные системы предсказания, к перепроизводству ненужных благ, и неэффективному расходованию ресурсов на их утилизацию - проблема, которой Госплан, вооруженный новейшими достижениями этой вашей Биг-Дата, будет попросту лишен. Иными словами, научно-технический прогресс толкает нас прочь от "свободного рынка", который уже давно превратился в диктатуру монополий. Но о монополиях мы поговорим в следующей серии, а пока повторю исходный вопрос: как вы понимаете тезис "рынок гибче плана"?
тролфейс

Нацисты как блудные дети Кремля

Супермиптеру понравится:


Блудные дети путинского режима, «кадровый резерв» МВД, русские националисты вовсе не похожи на рекламируемый ими образ «борцов с оккупационной администрацией» — в их статьях постоянно мелькают признания в том, что среди силовиков имеется значительно число сотрудников ультраправых убеждений, тех, на кого можно опереться и с кем возможно сотрудничать. Как в деле «Сети», где определенно присутствует мотив идеологической ненависти и влияние пронацистских настроений сотрудников ФСБ, так и в деле Тесака, от которого рука власти раз за разом отводит обвинения в тяжелых преступлениях, отражается, словно океан в капле воды, вся природа современного российского режима, его классовые и идеологические основы.

Ни «антифашистское» лицемерие Кремля, ни фразеология самих националистов этих основ скрыть и замазать не могут.
тролфейс

Полвека


В этом году мы отмечаем 50-летие Красного Мая 1968 года — события, которое могло стать (но так и не стало) началом второй Великой французской революции. Май-68 определенно преуспел в богатстве исторических интерпретаций. В нем видят студенческий бунт, несостоявшуюся пролетарскую революцию, либеральный протест против «авторитарной власти» президента де Голля, рождение «новых левых» (или смерть «старых»), праздник ситуационизма, хиппизма, манифестацию «Великого отказа», становление «альтернативного образа жизни» и так далее, и так далее. Можно сказать, что у каждой политической и культурной силы есть свой собственный Красный Май.

«Студенческому Маю» в этом смысле посчастливилось больше других. В самом деле, разве не со студентов тогда всё и началось? Разве не они придали майским событиям тот карнавальный, парадоксальный, причудливый и незабываемо яркий оттенок, не выцветший до наших дней?

Да, всё началось со студентов. Именно закрытие факультета в Нантере 2 мая стало непосредственным поводом для первых вспышек недовольства и стычек с полицией, стремительно переросших в полномасштабные бои на улицах старого Парижа, не раз повидавшего баррикады и кровь на булыжниках. Начиная с 3 мая каждая ночь приносила сотни арестов и раненых. Поначалу казалось, что студенты ведут борьбу в одиночку. В итоге образ «молодежной революции» заслонил подлинную картину событий. Даже о величайшей в истории Франции всеобщей стачке вспоминают по остаточному принципу: ах да, еще бастовали рабочие… Хотя, строго говоря, на тот момент ничего уникального в студенческих волнениях как раз не было...
тролфейс

Заявление марксистской организации "Леворадикал" в связи с арестом Ивана Маркова в Севастополе



Итак, ситуация на данный момент.

Иван Марков получил 10 суток административного ареста (статья «экстремизм»), но это определенно не конец истории. Судя по характеру вчерашних облав, севастопольские «правоохранители» будут стараться соорудить на пустом месте «экстремистскую организацию» из людей с принципиально разными политическими взглядами, а, возможно, и вовсе из незнакомых друг с другом активистов. В связи наша организация, «Леворадикал», заявляет следующее:

— Ни Иван Марков, ни другие члены организации, не имеют отношения к инициативе членов ВК-сообщества «Анархисты Севастополя» о проведении митинга в поддержку бойкота выборов. За исключением совместного участия в согласованных публичных мероприятиях (на которых присутствует самый широкий круг политических организаций), у нас нет и не было общих дел с данным сообществом.

— Иван Марков всегда резко отрицательно относился к терроризму и другим противоправным деяниям, которые в существующих условиях не могут вообще выступать в качестве метода политической борьбы. Любая попытка приписать ему участие в противоправной деятельности либо призывы к ней, является абсурдной клеветой, базирующейся на стремлении севастопольских полицейских выслужиться и повысить показатели раскрываемости.

— Относительно мелькнувших в новостях намеков на «украинское финансирование» — «Леворадикал» (бывш. Красная Гвардия Спартака) и Иван Марков в частности всегда отрицательно относились к «Евромайдану», что нетрудно выяснить, прочитав наши документы соответствующей эпохи. Например, http://levoradikal.ru/archives/12122, https://vk.com/wall-25447883_136610. И никаких общих дел ни с украинским, ни с российским буржуазным режимом мы никогда не имели, являясь последовательными интернационалистами и защитниками интересов рабочего класса. Попытка приписать нам какое-либо сотрудничество с украинским режимом выглядит тем более нелепо, что осуществить ее пытаются крымские «правоохранители», до 2014 года бывшие лояльными сотрудниками СБУ и МВД все той же Украины.

— При задержании тов. Маркова у него были изъяты телефон и ноутбук, и на данный момент он не имеет доступа в интернет, находясь в изоляторе временного содержания (ИВС). Последний выход его в соцсети датируется ранним утром 1 марта. Соответственно, любая активность на его страницах в соцсетях после этого момента, любые посты и заявления, не подтвержденные товарищами на местах, просим считать провокацией сотрудников севастопольского МВД.
тролфейс

О неприятностях с МПРА...

Перед дежурным репостом хотелось бы напомнить пляшущим где-то там в глубине каментов эсдекам и русским националистам: кровавый царь Николашка, когда писал хвалебные резолюции на очередном рапорте о расстреле рабочих, обеспечивал в том числе и барыши французских капиталистов. Вкладывая деньги в российскую экономику, французские толстосумы получали прибыль, но при этом избавлялись от тех проблем и неприятностей, что несет развитое рабочее движение на родине - а репутационные издержки в виде фельетонов Марка Твена или карикатур в журнале Puck доставались их величеству. Это, собственно, и составляло основу того противоестественного на первый взгляд сердечного согласия, что утвердилось между демократами Третьей республики и вчерашними крепостниками. История в этом смысле повторяется - мы видим блестящий пример классовой солидарности вопреки всем санкциям. Российская прокуратура разбирается с головняками Форда и Фольксвагена так же ревностно, если бы речь шла о предприятиях под рукой какого-нибудь Сечина или Ротенберга. Мир наш очень мал, и "цивилизованные демократия" связаны с "варварскими деспотиями" тысячей незримых нитей, существование одних непосредственно зависит от наличия вторых. Цеха фабрик по пошиву одежды где-нибудь в Бангладеш, которые периодически обрушиваются на головы рабочих, являются неотъемлемым условием существования постиндустриальной виртуальной реальности с хипстерами и сейфспейсами где-нибудь в Сиэтле.

Российская прокуратура, если ей удастся раздавить МПРА окончательно, вы не поверите, сэкономит Форду деньги, которые тот сможет потратить на продвижение программ гендерного равенства, толерантности и прочих демократических прелестей, что Ford Motor Company активно финансирует. А, оказав услугу Фольксвагену, тем самым поддержит тесно связанных с этой корпорацией немецких социал-демократов - соответственно, угодит тем самым не только немецкой, но и общеевропейской демократии. Вот так вот русский держиморда помогает двигать прогресс в глобальных масштабах - учитесь, Алик.

(а беспокойство супермиптера выглядит вообще комически - для русского националиста испокон веков душевное спокойствие немецкого барина было одной из главных скреп)




Сегодня Санкт-Петербуржский городской суд вынес решение о ликвидации «Межрегионального профсоюза «Рабочая ассоциация» и признании организации «иностранным агентом». Формальным поводом послужили «иностранные источники финансирования». В МПРА заявляют: речь идёт о возврате средств международных организаций за не исполненные по договорам обязательства.

Ранее мы писали о готовящемся над МПРА судилище. Мы связывали предстоящий судебный процесс с выборами. Действительно, Путин и его шайка сделали прекрасный подарок работодателям к мартовскому массовому коленопреклонению перед «лидером нации». Но вот что абсурдно во всей этой истории: МПРА в России создают проблемы в первую очередь для… иностранных компаний. Самые сильные первички МПРА на «Форде» и «Фольксвагене»! Если борьба с «иностранными агентами» началась в России на фоне столкновения интересов правящих кругов страны и правящих кругов Европы и США, то теперь российские власти демонстрируют удивительную солидарность с капиталистами стран, объявляемых на телевидении «врагами».

Это важный урок всем нам. Правящие классы разных стран могут грызть друг другу глотки за кусок мирового пирога, но против рабочего движения они всегда едины и солидарны. Как не вспомнить в этой связи о замалчивании на Западе расстрела нефтяников Жанаозена?

Государство всегда стоит на страже интересов работодателей, даже есть пытается делать вид, будто это не так. В странах, где рабочее движение развито, капиталисты применяют не только полицейские, но и либеральные методы борьбы с профсоюзами: подкупают профсоюзную верхушку, контролируют рабочие организации через свою социал-демократическую агентуру. В России рабочие пока так организационно слабы, что работодатели могут позволить себе прямые запреты, не боясь серьёзных последствий.

МПРА и рабочее движение вообще не прекратит своего существования даже в связи с тысячей формальных запретов. Рабочий класс найдёт свой путь к организации. Организации не только экономической, но и политической, ибо на множестве примеров государство и капиталисты доказывают наивность иллюзий классового мира и «социального партнерства». Не зря в качестве лозунга у МПРА выступают слова знаменитого профсоюзного лидера Джо Хилла «Не надо плакать, организуйтесь!». В классовой войне современного общества может быть лишь один итог — взятие власти рабочим классом.
тролфейс

#потерьнет, кратко



Судя по тем данным, что имеются в сети - наемники из числа ветеранов еще Донбасса, решившие строить свою Новороссию на берегах Евфрата. Минобороны, естественно, с чистой совестью открестилось, патриотические блогеры, за исключением выдерживающего максимально "нейтральный" тон Кассада, глухо молчат - методичка, видимо, вырабатывается в данный момент. Не сегодня-завтра, если я правильно понимаю бородатых недругов прогрессивного человечества, последует красочное видео в HD-качестве - эти ребята, что бы кто про них ни говорил, умеют грамотно работать с информацией. Соответственно, с этого момента пойдет информационная волна.

Делаю официальное предсказание: все наши носиковы и зергулии будут ближайшие пару суток усиленно шерстить укроблогосферу, твитер Шехтмана, фейсбук Геращенко и прочие заповедные места в поисках красочных высказываний и злорадных выпадов - это все будет заботливо скриниться и выкладываться на всеобщее обозрение. Что украинские патриоты и российские либералы произведут на свет массу дурнопахнущего материала - в этом сомневаться не стоит: они всегда рады поддержать братьев по классу в трудном положении. Так что - "тренд" на ближайшие дни прост: забить морализаторской истерикой любой здравый вопрос о том, какого хрена российские войска и наемники делают в Сирии, каковы реальные цели этой империалистической авантюры, кто из друзей Путина получит свою долю в нефтяных полях востока Сирии, словом - ради чьих бизнес-интересов простым деревенским мужикам из Ростовской области или Подмосковья, с их забитыми по уши дерьмом головами, эти самые головы станут отпиливать на камеру.

Любой человек, называющий себя "левым", кто в ближайшие дни станет распространять этот "патриотический" тренд, вторя официальной пропаганде - это просто кусок дерьма, а не левый. У меня все.

ЗЫ: забыл еще один вариант объяснения - видимо, тоже будет вброшен в ближайшее время на высоком уровне:


Говорят, что это те самые хохложопы, сигареты которых недавно нашли.
Второй молчит, скорее всего, чтобы не спалить западенский акцент )


К вопросу о том, как эта родина ценит своих "героев".
нино

Вокруг Шарлоттсвилля


Очередной повод для раскола российских левых нашелся, ясное дело, в далеком зарубежье. Тревогу "левых новороссов" вызвали вовсе не внешнеполитические эскапады нового американского президента, который мечется из угла в угол мировой карты, грозясь то огнем и яростью обрушиться на КНДР, то извести под корень кубинскую bloody dictatorship, то помочь всеми наличными средствами венесуэльским "революционерам" расправиться с тоталитарным мадуризмом - это все, как вы понимаете, херня. Нет, самая страшная угроза человечеству сегодня - это ЛГБТ-негритянско-левацко-феминистское движение, которое грозит памятникам рабовладельческому режиму и "идентичности" обиженных белых расистов даже при власти нового, национально-ориентированного президента. Чего только не сделают эти проклятые леваки ради того, чтобы достичь своих коварных целей - по мнению выдающегося теоретика антимайданной правой Холмогорова, они даже направили в толпу собственных сторонников целый джихад-мобиль. Ну и да, разумеется, по поводу разрушенных памятников самым "убойным" аргументом стали параллели с известными украинскими событиями - параллели, от которых кровь из глаз идет даже у таких известных питомцев тумбочки Суркова, как Манчук и Зеленский. Но Коммари - Коммари, конечно же, не подвел.

Вообще, удивительное дело: на протяжении многих и многих лет наши господа красконы противопоставляли оставшиеся два с половиной режима "реального социализма" опустившимся левакам-наркоманам "первого мира", которые только и могут, что топить за права меньшинств и прочие не нужные простому трудящемуся(точнее, тому образу "простых трудящихся", что существует исключительно в воспаленном воображении этой кодлы) вещи. Слов нет, значительная часть левых развитых капстран - изрядное дерьмо, да и оставшиеся имеют свои... кхм... недостатки. С другой стороны - недостатки "реального социализма" тоже хорошо видны невооруженным глазом. Но я сейчас не об этом. Сегодня так получилось, что у обеих сторон этого идиотского, надо признать, противопоставления, появился отчетливый образ врага. Поехавший американский президент и его банда поехавшего правачья поставили линию баррикад так, что в одном лагере объективно оказались американские SJW из сэйфспейса и Рауль Кастро. И, в общем-то, каждому сегодня понятно, что идейные наследники общества Джона Берча будут вести ситуацию к тому финалу, после которого вручение Обаме нобелевской премии мира не будет казаться анекдотом и издевательством. И каждому, кого такой финал не устраивает, очевидно, что в данной ситуации левым противникам Базза Уиндрипа необходимо искать точки соприкосновения и общие интересы: в конце концов, исход Вьетнамской войны решался не только на полях сражений, но и в ходе массовых антивоенных выступлений в самих США. Но нет - Коммари с Колонелькассадом знают, кого надо поддержать: Простых Белых Парней, что давят этих проклятых леваков-ниггеров-педиков-фемонацисток машинами и мечтают расстреливать из автоматического оружия.

Вот как поубивают всех вышеперечисленных - так и построят правильный социализм для белых христиан.

тролфейс

О беседе Мао и Че

Точнее, о беседе кубинской делегации с китайским руководством, стенограмма которой нынче гуляет по бложикам. Интересная штука, если быть в курсе контекста международных отношений внутри "социалистического" блока. Много номенклатурной дипломатии совершенно византийского толка, много интересных умолчаний, но самое замечательное, разумеется, вот это:

Мао Цзэдун: Помимо рабочих и крестьян, с кем вы еще?
Че Гевара: Наше правительство представляет рабочих и крестьян. В нашей стране все еще есть мелкая буржуазия, которая имеет дружеские отношения и сотрудничает с нами.
Мао Цзэдун: Национальной буржуазии нет?
Че Гевара: Национальная буржуазия была в основном импортерами. Их интересы были связаны с империализмом, и они были против нас. [Вот почему] мы уничтожили их, как экономически, так и политически.
Мао Цзэдун: Они были компрадорской буржуазией. [Они] не должны считаться национальной буржуазией.


Че практически вынужден оправдываться перед Мао за то, что кубинцы-таки задавили нежно любимую Мао "национальную буржуазию", и тот, так уж и быть, милостиво соглашается: это была буржуазия плохая, негодная, антинациональная, хрен с ней. Маоизм, как продолжение и развитие сталинской политики, предполагал теснейшее сотрудничество с этой "национальной", "патриотической" буржуазией, а все сомневающиеся в этой политике клеймились как левые уклонисты и авантюристы.

Самый логичный итог этой политики можно было увидеть в Индонезии 1965-1966 годов. Индонезийская коммунистическая партия, самая многочисленная неправящая компартия на планете, руководствуясь догмами о сотрудничестве с "прогрессивной" буржуазией, поддержала концепцию генерала Сукарно "Насаком", предполагавшую сотрудничество коммунистов, националистов и "политического ислама". Итогом этого стал самый масштабный в истории коммуноцид - до двух с половиной миллионов истребленных коммунистов, сочувствующих и просто подозрительных. Партия была фактически помножена на ноль, и в итоге по сию пору в Индонезии ни про какие успехи левых не слышно.

Хочешь жить - послушай Мао и сделай наоборот.
тролфейс

Анкета для сталинистов

Бывший украинский троцкист, а ныне высокооплачиваемый московский программист Иван Зеленский выдал недавно вот такие два тезиса:

В 21 веке любой антисоветизм есть антикоммунизм.
В 21 веке любой антисталинизм есть антисоветизм.


Идея не нова, ей без малого девяносто лет, и сторонников у нее имеется среди сталинобусов, чучелолюбов и гвоздиконосителей предостаточно. Я не буду даже ломать эту стройную схему указанием на такое не вписывающееся в нее явление как антисоветский сталинизм (последователи Энвера Ходжа были куда более жесткими критиками политики СССР, чем даже либеральные диссиденты, не то что классические троцкисты - кому надо, тот может погуглить на тему фашистской агрессии СССР в Чехословакии и Афганистане). Скажу лишь, что дисскуссия в комментариях обнаружила полнейшее отсутствие единого и внятного понимания того, что же такое сталинизм, и против чего, соответственно, должен быть направлен "антисталинизм". При этом меньше всего это понимают сами сталинисты - да что там говорить, нынешнего сопартийца Зеленского Ивию я некогда нечаянно уличил в незнании столь известной сталинской работы как письмо "О некоторых вопросах истории большевизма". Так что, в ответ на прозвучавший в ходе дискуссии вопрос "какой такой практический политический смысл есть у вас в 2017 году в антисталинизме", попробуем по пунктам разобраться, какой смысл для сталинистов заключается в идейном и безыдейном наследии усатого вождя здесь и сейчас. Итак, небольшой опросник для сталинистов и сочувствующих, распространение категорически приветствуется, но более всего приветствуются дополнения.

Вводная: вы - сталинист XXI века, добившийся успеха на политической арене значительного масштаба, то есть пришедший к власти и готовый строить заново социализм на отдельно взятой территории.

1. Солидарны ли вы со сталинскими положениями о государстве в период зрелого коммунизма, то есть считаете ли вы возможным построение коммунизма с сохранением в целости и неприкосновенности всей государственной машины, в том числе и карательного аппарата (см. И.В. Сталин - Отчетный доклад на XVIII Съезде партии «О работе ЦК ВКП(б)»)? Солидарны ли вы с непубличным мнением Сталина о том, что "теория изживания (государства) есть гиблая теория!"?

2. Считаете ли вы необходимым в социалистическом обществе вводить практику сдельщины, "стахановщины" и материального расслоения рабочего класса в целях стимулирования увеличения производительности труда? Считаете ли вы эти меры необходимым "условием для перехода от социализма к коммунизму" (см. Сталин И.В. Речь на Первом Всесоюзном совещании стахановцев)?

3. Считаете ли вы допустимым в антиимпериалистической либо антифашистской борьбе для компартий организационное и идейное подчинение партиям "национальной" или "прогрессивной" буржуазии (см. историю Китайской революции 1920-х гг. и практику "народных фронтов")?

4. Считаете ли вы необходимостью в целях повышения рождаемости в социалистическом обществе введение запрета на аборты, дискриминирующих либо криминализирующих гендерные меньшинства законов, пропаганду семьи, взимание денежной платы при разводах и т.п.?

5. Считаете ли вы необходимой легализацию пыток в отношении подозреваемых в контрреволюционной деятельности (см. хотя бы шифрограмму Сталина от 10 января 1939 года - документ, чья подлинность подтверждена вполне себе просталинскими историками)?

Как я уже говорил - дополнения категорически приветствуются, это только начало. Двадцать первый век или двадцатый, все пять пунктов имеют вполне себе практический смысл, и все пять - это именно что сталинизм, вещи, для аутентичного большевизма совершенно нехарактерные. Сталинисты меня нынче практически не читают, но все вы можете озадачить кого надо - а я тегать не буду никого принципиально.